Организация оплачивает обучение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

от 12.09.2013 N 1060, N 1061. В графе 5 отражается численность лиц, принятых на обучение в отчетном году. Лица, зачисленные в порядке восстановления или перевода из других организаций, в графу 5 не включаются. В графе 6 из общей численности принятых (из графы 5) выделяются лица, получившие высшее образование, являющееся основанием для поступления, в отчитывающейся организации. По графе 7 из общего приема (из графы 5) выделяется численность иностранных граждан, а также лица без гражданства. Из них по графе 8 приводятся сведения о лицах, обучавшихся по договорам об оказании платных образовательных услуг, независимо от того, кто оплачивал обучение : физические лица, юридические лица, физические и юридические лица. По графе 9 из общего приема иностранных граждан (из графы 7) выделяется численность граждан стран СНГ (кроме Российской Федерации). Из них по графе 10 приводятся сведения о лицах, обучавшихся по договорам об оказании платных образовательных услуг, независимо от того, кто оплачивал обучение: физические лица, юридические

000 руб. 24.11.2006 г. и 27.11.2006 г. ФИО13 были выплачены проценты в сумме 50000руб. и 36658,79 руб. соответственно. 24.11.2006 г. и 27.11.2006 г. ФИО14 были выплачены проценты в сумме 50000 руб. и 24046,59 руб. соответственно 24.11.2006 и 27.11.2006. С указанных сумм организацией, налоговым агентом, налог на доходы физических лиц удержан не был и не был перечислен в бюджет. При проверке регистров бухгалтерского и налогового учета за 2006 год, договоров, счетов-фактур обнаружено, что проверяемая организация оплачивала обучение работника в ВУЗе. Организация заключила договор № 080030012/6466 с Московской финансово-юридической академией от 20 сентября 2003 г. на обучение главного бухгалтера ФИО1. Согласно, счета-фактуры № 38 от 01.03.2006 расходы составили 5600 руб., счета-фактуры № 69 от 21.06.2006 расходы составили 11200 руб. Оплата за данное обучение производилась организацией платежными поручениями № 358 от 02.06. 2006г. в сумме 11200 руб. и платежными поручениями № 725 от 25.10. 2006г. в сумме 5600 руб.. ФИО1 в Московской

обратно (включая расходы на оплату провоза багажа работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям) в порядке, предусмотренном действующим законодательством - для организаций, финансируемых из соответствующих бюджетов, и в порядке, предусмотренном работодателем - для иных организаций. Из материалов дела следует, что в соответствии с пунктом 5.5 «Льготные отпуска» коллективного договора ООО «СпецТрансСервис», работодатель один раз в два года оплачивает работникам и неработающим членам их семей проезд к месту использования льготного отпуска и обратно на территории Российской Федерации любым видом транспорта, в том числе личным (кроме такси). К членам семьи работника относятся муж, жена и несовершеннолетние дети, а также дети-студенты до 23 лет обучающиеся на дневной форме обучения . Оплата проезда этим членам семьи производится независимо от времени использованного отпуска. Судом установлено и из материалов дела следует, что в проверяемый период Обществом были произведены выплаты своим работникам для оплаты льготного проезда совершеннолетним детям работников, обучающимся по очной

с п. <дата> договора № *** от <дата> ФИО3 обязана полностью возместить работодателю все денежные средства, перечисленные работодателем на оплату обучения, включая денежные средства, полученные в качестве стипендии за все время обучения, с учетом коэффициента инфляции, в том числе в случае досрочного расторжения договора об обучении. На основании договора № *** от <дата>, заключенного между ФГБОУ ВПО «СамГТУ» (исполнитель), ОАО «Тяжмаш» (заказчик -организация), ФИО6 (заказчик-родитель) и ФИО3 (потребитель) исполнитель предоставляет, а заказчик – организация оплачивает обучение потребителя по основной образовательной программе высшего профессионального образования, квалификация – академический бакалавр по очной форме обучения, поступившего на 1 курс по направлению подготовки 3<дата> (Экономика), по профилю 3<дата>-1 (Национальная экономика), по форме обучения, предусмотренной учебным заведением, год поступления в университет 2014 год. Срок освоения образовательной программы – 4 года. Стоимость обучения составляет – 283 600 руб., стоимость обучения за один семестр – 35 450 руб. оплата за каждый семестр производится заказчиком-организацией до начала

пользу ФИО1 взыскано 797993, 50 руб. в счет оплаты по договору купли-продажи от 24.04.2015, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11179,93 руб., расходы на оплату почтовой корреспонденции в размере 322, 16 руб. В настоящее время трудовую деятельность осуществлять не имеет возможности, поскольку находится в отпуске по уходу за ребенком, на иждивении имеет троих детей, доход за последние три месяца составил 6834,84 руб. Ее супруг К. имеет доход, однако несет обязательства перед кредитными организациями, оплачивает обучение в учреждении профессионального образования. Возможность исполнить решение судом появится лишь после выхода из отпуска по уходу за ребенком, то есть после 03.08.2021. В судебном заседании ответчик ФИО2 требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Истец ФИО1 против отсрочки решения суда возражал. Заявление рассмотрено в отсутствие третьего лица ФИО3, судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области. Обжалуемым определением на основании ст. 7, ч. 1, 2 ст. 38, ч.