существу неоднократно уточнял исковые требования, согласно последнему уточнению, заявленному представителем истца в устном порядке под аудиозапись в судебном заседании 15.08.2019, истец просил признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1 следующие сведения, содержащиеся в статье под заголовком «Бывший вице-премьер Башкирии оказался втянут в скандал», размещенной 20.04.2018 в сетевом издании «Интернет-издание ProUfu.ru»: «Известный персонаж. По некоторым данным, этот ФИО1 был ранее судим. База показывает, что в 2008 году он был судим за организацию проституции по ст. 241 УК РФ. Есть версия, что ФИО5 и ФИО1 познакомились в бытность первого высокопоставленным сотрудником филиала ОАО «РЖД». ФИО1, дескать, имел на вокзале несколько торговых точек и какой-то полукриминальный бизнес» и дать ответчиком опровержение с заголовком «ОПРОВЕРЖЕНИЕ» следующего содержания: «Чуть более года назад на нашем портале вышла информация о том, как один из бывших вице-премьеров Правительства РБ оказался втянутым в скандал. В основе нашей статьи была информация от силовиков и из материалов
о рекламе не допускаются использование в радио-, теле-, видео-, аудио- и кинопродукции или в другой продукции и распространение скрытой рекламы, то есть рекламы, которая оказывает не осознаваемое потребителями рекламы воздействие на их сознание. Суды установили, что целью размещения рекламных объявлений является оказание услуг интимного характера, то есть объявления рекламируют проституцию. Действующим законодательством запрещено занятие проституцией (статья 6.11 КоАП РФ), получение дохода от такого занятия (статья 6.12 КоАП РФ), вовлечение в занятие проституцией и организация занятий проституцией (статьи 240 и 241 УК РФ соответственно). Следовательно, как правильно указали суды, реклама услуг, оказание которых запрещено действующим законодательством, является ненадлежащей рекламой. Вместе с этим суды установили, что заполнение копий купонов для частных объявлений и бланков заказов на размещение рекламной информации осуществляется одним и тем же лицом на разных поименованных в объявлениях лиц. В этой связи доводы предпринимателя о том, что спорные объявления, не подпадают под понятие рекламы, поскольку объект рекламирования не определен,
развратник», «Не верьте брехне ФИО1», «Мотель без борделя - деньги на ветер!», «Педофил», «Организация притона в ООО «Соловьиная роща», «Задолжал городской казне 100 миллионов рублей», хищении бюджетных средств в размере 10 млн. рублей (по тексту листовки «за каждый год своего депутатства из бюджета ФИО1 получал по 2 млн. рублей на благоустройство округа, при этом, прижимистый бизнесмен умудрился не потратить ни копейки»; организации подкупа избирателей, «обещает заплатить своим избирателям по 125 рублей за каждый голос»; организация проституции как преступного промысла (в значении слова «сутенер»); вовлечении в занятие проституцией, об изнасиловании, педофилии, о хищении бюджетных средств в размере 10 миллионов рублей, организации притона в ООО «Соловьиная роща», содержащиеся в распространенных на территории <адрес> листовках. Заявитель ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель заявителя ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования ФИО1 поддержала
размещена информация о предоставлении услуг, связанных с проституцией, с указанием телефонных номеров контактов, видов услуг, цен, выбор девушек. Вход на данный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Информация, размещенная на сайте http://sexsos-volgograd.ladyfei.ru/ представляет опасность, поскольку подрывает основы морального благополучия, нравственное здоровье граждан, в том числе детей, персонифицированный состав которых изменчив, а также интересы РФ, так как занятие и организация проституции является противозаконным на всей территории РФ. В связи с чем, прокурор просит признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте http://sexsos-volgograd.ladyfei.ru/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> АЕИ, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах
размещена информация о предоставлении услуг, связанных с проституцией, с указанием телефонных номеров контактов, видов услуг, цен, выбор девушек. Вход на данный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Информация, размещенная на сайте «http://prostitutki-v-volgograde.info/» представляет опасность, поскольку подрывает основы морального благополучия, нравственное здоровье граждан, в том числе детей, персонифицированный состав которых изменчив, а также интересы РФ, так как занятие и организация проституции является противозаконным на всей территории РФ. В связи с чем, прокурор просит признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте «http://prostitutki-v-volgograde.info/», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> А, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до
которого размещена информация о предоставлении услуг, связанных с проституцией, с указанием телефонных номеров контактов, видов услуг, цен, выбор девушек. Вход на данный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Информация, размещенная на сайте «http://prostitutkivolgograd.com/»представляет опасность, поскольку подрывает основы морального благополучия, нравственное здоровье граждан, в том числе детей, персонифицированный состав которых изменчив, а также интересы РФ, так как занятие и организация проституции является противозаконным на всей территории РФ. В связи с чем, прокурор просит признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте «http://prostitutkivolgograd.com/», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> А, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до
