том, чтобы убедиться в отсутствии на борту воздушного в пассажирском салоне и в доступных внешних нишах фюзеляжа воздушного судна подозрительных предметов, оружия, взрывчатых веществ или других опасных предметов и веществ. Предполетный обыск (досмотр) воздушного судна в целях безопасности представляет собой тщательный внутренний и внешний осмотр воздушного судна в целях обнаружения любых подозрительных изделий, оружия, взрывчатых веществ или других опасных устройств, предметов и веществ. Кроме того, обыск (досмотр) воздушного судна по соображениям безопасности проводится в том случае, если имеются подозрения в отношении того, что данное воздушное судно является возможным объектом нападения. В ходе осуществления проверочных мероприятий осуществляется, помимо прочего, отслеживание: - эффективности проведения проверок и обыска воздушный судов в целях безопасности; - эффективности мер, обеспечивающих защиту воздушного судна, подлежащего проверке или обыску в целях безопасности, от несанкционированного вмешательства с момента начала проведения обыска или проверки воздушного судна до отправления воздушного судна e) Защита воздушных судов Воздушные суда должны находиться под
то, что доказательства, положенные в основу заявления о привлечении к ответственности, собраны с нарушением закона, а именно: на предмет контрафактности проверен не тот товар, который изымался; отсутствует опись изъятых чехлов; в протоколе отсутствуют сведения о способах фиксации правонарушения; копию протокола об изъятии предпринимателю не вручали; в протоколе об изъятии отсутствуют данные о понятых; в акте закупки имеются подписи неизвестных лиц; ФИО2 не имел полномочий представлять предпринимателя; понятой ФИО3. согласно видеозаписи дважды покидал помещение осмотра; досмотр и обыск незаконны; в протоколе осмотра от 09.07.2020 в качестве участвующих лиц дважды и один раз как понятые на второй странице протокола стоят одни и те же подписи; экспертиза, подтверждающая контрафактность товара, проведена не была; защитные стекла для телефонов не являются объектом нарушения; не доказаны признаки контрафактности каждого товара, так как имеются различия; вопрос о нарушении прав на товарные знаки в виде надкусанного яблока, надписей Ipad Smart Case, EarPods не рассматривался. Отзывы на кассационную жалобу
если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Заявителем не представлено доказательств того, что у ООО «КЛЦ» отсутствовала возможность для соблюдения нарушенных правил и норм. Судом в целях проверки доводов заявителя о проведении в ходе налоговой проверки инспектором ФИО4 осмотра места происшествия, а также личного досмотра (обыска ) продавцов магазина, что по мнению общества, регламентировано лишь УПК РФ, сторонам в судебном заседании 07.10.2014 судом было предложено обеспечить явку в судебное заседание лиц, непосредственно принимавших участие в проверке, для допроса в качестве свидетелей с предупреждением об уголовной ответственности за дачу ложных показаний либо отказ от дачи показаний по ст.307, 308 УК РФ. Данным правом заявитель не воспользовался, предоставив лишь напечатанное объяснение продавца ФИО8, доказательств невозможности явки данного лица в
ДПС МВД РФ. Более того, как он полагает, незаконно изъятое *** свидетельство умышленно в полиции уничтожено. Ссылаясь на главы 23, 25 ГПК РФ, просил: 1. признать незаконными следующие действия (бездействие) полицейского ФИО6, допущенные *** в <адрес> и продолжающиеся до настоящего времени по отношению к нему: 1) остановку на <адрес> в 20 часов 30 минут транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер №, *** года выпуска, под управлением ФИО4; 2) проверку документов у ФИО4; 3) осмотр, досмотр, обыск указанного транспортного средства; 4) требование к ФИО4 следовать за патрульной машиной в неизвестном направлении; 5) доставление ФИО4 в <адрес> отдел полиции <адрес>; 6) изъятие свидетельства о регистрации транспортного средства №; 7) бездействие по изготовлению, передаче и направлению почтой заказным письмом ФИО4 заверенной копии свидетельства о регистрации транспортного средства; 8) бездействие и волокиту по принятию каких-либо процессуальных решений о виновности ФИО4 в совершении им противоправных деяний *** в 20 часов 30 мин. в <адрес>,
