ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оснащение предрейсовые осмотры - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-2351/2015 от 29.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установлено, что предрейсовые медицинские осмотры водителей легковых такси предпринимателя осуществляют ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на основании заключенного между ними и предпринимателем договора об оказании услуг от 25.03.2013. Указанные лица не являются индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензии на осуществление медицинской деятельности, а также не являются медицинскими работниками медицинских организаций, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности. Предрейсовые медицинские осмотры водителей легковых такси проводятся в помещении, которое не соответствует требованиям (по оснащению приборами и мебелью, количеству комнат), предъявляемым к помещению, предназначенному для проведения предрейсовых медицинских осмотров . Выявленные нарушения зафиксированы в акте проверки от 17.10.2014 № 43. Должностным лицом Министерства транспорта и связи Свердловской области 27.10.2014 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.31.1 КоАП РФ. Постановлением Министерства транспорта и связи Свердловской области от 12.11.2014 № 83 индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30
Постановление № 03АП-2170/2015 от 12.01.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
в тех случаях, когда административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) или с нарушением предусмотренных в нем условий помимо общих норм, содержащихся в частях 2 и 3 статьи 14.1 КоАП РФ, установлена другими статьями КоАП РФ, действия лица подлежат квалификации по специальной норме, предусмотренной КоАП РФ. Протоколом об административном правонарушении серии КЯК № 059255 установлено, что предприниматель не обеспечил оснащение тахографом автобуса ПАЗ 32054 государственный номер <***>, используемого для междугородних перевозок по маршруту «Курагино-Гуляевка»; не обеспечил и не организовал проведение послерейсового и предрейсового медицинского осмотра водителя ФИО4 при ночном отстое автобуса, проведение предрейсового технического осмотра автобуса ПАЗ 32054 государственный номер <***> при выезде после ночного отстоя в с. Гуляевка при выполнении междугороднего рейса № 210 «Курагино-Гуляевка». Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о неправильной квалификации Управлением действий (бездействия) предпринимателя по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, так как за нарушение указанных лицензионных условий ответственность