ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Основания для выговора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А60-53158/2017 от 13.04.2018 АС Свердловской области
о том, что О. ФИО6 «лично отчитал» С. Дрегваля и потребовал кадровых решений. Эта информация представлена в виде высказывания с модальным значением необходимости. Действия ФИО6 рассматриваются как обусловленные аварийной ситуацией (выше сказано о том, что «масштабная авария привела к серьезным внутрикорпоративным разбирательствам»). Глагол «отчитать» указывает на то, что лицом были совершены какие-либо неверные действия. См.: Отчитать. 1. Разг. Сделать кому-л. строгое замечание, выговор [3, с. 766]. В контексте статьи эти неверные действия, послужившие основанием для выговора , связаны с масштабной аварией. Следовательно, в данном фрагменте представлена негативная информация о С. Дрегвале, который виноват в произошедшей аварии (речь идет об аварии 15 ноября, которая названа «глобальным блэкаутом»). С учетом изложенного указанные сведения подлежат признанию несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца. В отношении остальных оспариваемых истцом фрагментов требования удовлетворению не подлежат, исходя из следующего. Так, из фрагмента «ОАО «ЕЭСК» (контролируется ОАО «МРСК Урала») подрывает «надежность и безопасность энергоснабжения Екатеринбурга» следует,