ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Основания изменения и расторжения договора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 310-ЭС22-5767 от 01.06.2022 Верховного Суда РФ
от 12.05.2005 в отношении участка, принадлежащего Компании, может быть прекращен только при наличии оснований, предусмотренных статьей 619 Гражданского кодекса. В силу пункта 1 статьи 46 Земельного кодекса аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством. Статьей 310 Гражданского кодекса в редакции, действовавшей в период заключения договора от 12.05.2005, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом; односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как следует из пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другими законами или договором. Пунктами 1 и 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса, введенной в действие 01.06.2015, предусмотрено, что предоставленное названным Кодексом, другими
Апелляционное определение № АПЛ20-63 от 23.06.2020 Верховного Суда РФ
марта 2018 г. № 134/пр, который зарегистрирован в Минюсте России 29 марта 2018 г., регистрационный номер 50560, размещен на «Официальном интернет- портале правовой информации» (пИр:/Лу\у\у.ргауо.§оу.ги) 30 марта 2018 г. Товарищество собственников жилья «Лебедева-3» (далее также - ТСЖ «Лебедева-3») обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании частично не действующим подпункта «в» пункта 10 Порядка в части, предусматривающей основанием для принятия решения о приостановлении рассмотрения заявления о внесении изменений в реестр в связи с изменением способа управления многоквартирным домом отсутствие заявления о прекращении, расторжении договора управления данным многоквартирным домом от иного заявителя, ссылаясь на его противоречие статье 1, статье 44, части 7 статьи 135 и части 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) в части, касающейся изменения способа управления многоквартирным домом. Полагает, что оспоренное правовое регулирование позволяет органу государственного жилищного надзора необоснованно ограничивать права собственников помещений в многоквартирном доме на реализацию своих
Постановление № А53-33868/16 от 09.11.2017 АС Северо-Кавказского округа
35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), подпункт «е» пункта 16, пункты 16(2), 16(4), 17 и 18 Правил № 861). Из характера обязательств сетевой организации и заявителя следует, что к правоотношениям по технологическому присоединению применимы как нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период), так и общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания изменения и расторжения договора . Односторонний отказ от договора возможен в случае, если это допускается законом или соглашением сторон. Договор считается расторгнутым с момента, когда сторона, наделенная в силу закона правом на односторонний отказ от договора, доведет свое решение в надлежащей форме до контрагента по договору, волеизъявление на отказ от договора должно быть четко и ясно выражено. Оценив представленные доказательства и поведение сторон, суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 3 статьи 407, пунктом 1 статьи 450 и
Постановление № А65-353/2022 от 16.08.2022 АС Поволжского округа
подписании соглашения о расторжении договора подряда от 06.04.2018 № 05-18, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями. При разрешении данного спора суд первой инстанции руководствовался положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), регулирующей правоотношения по договору строительного подряда, а также положениями статей 309, 310 ГК РФ, предусматривающих исполнение обязательства надлежащим образом. Статьей 450 ГК РФ предусмотрены основания изменения и расторжения договора . Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Поскольку факт нарушения ответчиком условий спорного договора в виде выполнения работ не в полном объеме и с недостатками подтверждается вступившим в законную
Постановление № А56-84595/2022 от 30.08.2023 АС Северо-Западного округа
Пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Статья 451 ГК РФ предусматривает основания изменения и расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (пункт 1 статьи 451 ГК РФ). Согласно
Решение № 2-482 от 18.04.2013 Мошковского районного суда (Новосибирская область)
из лицевого счета заемщика, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а именно: - задолженность по пене за проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. - задолженность по пене за кредит – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. - просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Ст. 450 ГК РФ установлены основания изменения и расторжения договора , так частью 2 данной статьи предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В связи с изложенным, просит суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Сбербанк России» и Астафьевым <данные изъяты>. Взыскать с Астафьева <данные изъяты> в пользу Тогучинского отделения Новосибирского отделения № 8047 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от
Решение № 2-1757/2021 от 18.08.2021 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, - не допустим. В силу части 2 статьи " "httpshttps://://sudactsudact..ruru//lawlaw//gkgk--rfrf--chastchast1/1/razdelrazdel--iiiiii//podrazdelpodrazdel-2_1/-2_1/glavaglava-29/-29/statiastatia-450/" \-450/" \oo "ГК РФ > Раздел "ГК РФ > Раздел IIIIII. Общая часть обязательственного права > Подраздел 2. Общие положения о договоре > Глава 29. Изменение и расторжение договора > Статья 450. Основания изменения и расторжения договора " \. Общая часть обязательственного права > Подраздел 2. Общие положения о договоре > Глава 29. Изменение и расторжение договора > Статья 450. Основания изменения и расторжения договора" \tt "_ "_blankblank" " 450 "https://sudact.ru/law/gk-rf-chast1/razdel-iii/podrazdel-2_1/glava-29/statia-450/" \o "ГК РФ > Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 2. Общие положения о договоре > Глава 29. Изменение и расторжение договора > Статья 450. Основания изменения и расторжения договора" \t "_blank" 450 Гражданского кодекса Российской
Решение № 2-959/2021 от 19.11.2021 Карачаевского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 2 242 рубля 88 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -238 рублей 38 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации ( Основания изменения и расторжения договора ) по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Внутренним приказом Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») от ДД.ММ.ГГГГ №-ДО, подписанный Председателем наблюдательного совета ФИО2 и на основании решения Наблюдательного
Апелляционное определение № 33-6923/19 от 25.07.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
с указанием на то, что администрация города Судака считает нецелесообразным досрочное расторжение договора, в связи с отсутствием оснований для его расторжения (л.д. 20). В обоснование заявленных исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка ФИО2 указал на то, что при заключении договора аренды земельного участка он рассчитывал, что после заключения договора он получит арендуемый земельный участок бесплатно в собственность, в связи с чем был введен в заблуждение относительно последствий заключения оспариваемого договора. Основания изменения и расторжения договора установлены ст. ст. 450, 620 ГК РФ, в соответствии с положениями которых по требованию арендатора договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда: 1) арендодатель не предоставляет имущество в пользование арендатору либо создает препятствия пользованию имуществом в соответствии с условиями договора или назначением имущества; 2) переданное арендатору имущество имеет препятствующие пользованию им недостатки, которые не были оговорены арендодателем при заключении договора, не были заранее известны арендатору и не должны были