Решение № А60-20637/08 от 22.10.2008 АС Свердловской области
в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено самим Кодексом. Поскольку, как указано выше, действующим законодательством альтернативная гражданская служба не отнесена к приравненной к военной службе, оснований для вывода о том, что на предприятии предусмотрено прохождение службы, приравненной к военной, не имеется. В целях же освобождения от налогообложения, по смыслу подпункта 2 пункта 4 статьи 374 НК РФ, именно законодательно должно быть предусмотрено прохождение приравненной к военной службы. Таким образом, доводы заявителя о том, что поскольку законодательство не раскрывает понятия службы, приравненной к военной, следовательно, необходимо определять таковую и относить к ней альтернативную гражданскую службу по приведенным предприятием в заявлении признакам, являются необоснованными. В то же время, суд считает необходимым отметить, что исходя из смысла и толкования статьи 2 Закона «О воинской обязанности и военной службе» приравненной к военной службе, то есть службе, исполняемой гражданами в Вооруженных силах Российской Федерации, относится служба во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской
