Основания возвращения уголовного дела на дополнительное расследование - гражданское законодательство и судебные прецеденты

судом первой инстанции не было принято во внимание, что на данном этапе рассмотрения ходатайства следователя, уголовное дело было возвращено заместителем прокурора Добровского района Липецкой области от 10.09.2022 для производства дополнительного расследования, обвинительное заключение утверждено не было. Обращает внимание, что следователем не указано, по каким основаниям уголовное дело было возвращено на дополнительное расследование, к материалам дела не приложено постановление заместителя прокурора Добровского района Липецкой области от 10.09.2022, судом первой инстанции не выяснены основания возвращения уголовного дела на дополнительное расследование , а мера пресечения в отношении ФИО1 продлена формально. Полагает, что судом первой инстанции должным образом не проверены доводы следствия о том, что основания для изменения или отмены избранной меры пресечения не изменились и не отпали. Утверждает, что ФИО1 имеет стабильные социальные связи, т.к. более 8 лет живет с ФИО3 и ее детьми, помогает в их воспитании, оказывает материальную помощь, работал в ПАО «НЛМК» токарем, юридически не судим, имеет постоянное место