ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Основной график - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 01АП-6053/19 от 02.10.2019 Первого арбитражного апелляционного суда
расчеты лизингополучателя с лизингодателем по исполнению предусмотренных договором денежных обязательств производятся в форме текущих платежей, размер и периодичность осуществления которых определяются в соответствии с графиком лизинговых платежей, оформляемым приложением к договору. При подписании договора стороны подписывают предварительный график лизинговых платежей, который определяет принципиальное согласие сторон со структурой платежа и не является окончательным. График лизинговых платежей, по которому производятся лизинговые платежи, подписывается сторонами в соответствии с пунктом 3.1.2 договора. Пунктом 3.1.2 договора лизинга предусмотрено, что основной график лизинговых платежей, скорректированный лизингодателем, с учетом фактически понесенных затрат, связанных с приобретением имущества, а также затрат, связанных с оказанием других дополнительных услуг, подписывается сторонами одновременно с подписанием акта приема-передачи имущества в лизинг. Лизингополучатель осуществляет платежи независимо от фактического использования имущества в сумме, определенной в соответствующей расчетному месяцу строке графика лизинговых платежей, и не позднее указанной в нем даты расчетного месяца (пункт 4.2 договора лизинга). Пунктом 10.1 договора лизинга предусмотрено, что за каждый день просрочки
Постановление № А40-221384/15 от 10.11.2016 АС Московского округа
которым судами обеих инстанций оценка не дана. В трехсторонних актах от 23.10.2013 (том 13 лд 117, 119) дописанной от руки фразе о том, что ответчик не несет ответственности за повреждения стеклопакетов, не оговоренной как дописанной в момент составления акта, а также заверенной только одной подписью, судами оценка также не дана, как в доказательственном смысле, так и в правовом обосновании такого утверждения. Кроме того, суды не приняли во внимание, что в приложении № 2 « основной график работ» в пункте 1.8 сторонами согласовано, что завершенные конструкции наклонного фасада не могут быть защищены должным образом. Возможный ущерб конструкциям должен быть покрыт стороной, причинившей этот ущерб в результате работы крана и его демонтажа (том 2 л.д. 2). Помимо этого, судам следует учитывать, что такие работы нельзя отнести и к выполнению гарантийных обязательств истца, которые как по закону, так и по условиям договора выполняются за счет субподрядчика в силу того, что именно им некачественно
Постановление № А40-12002/16 от 25.01.2017 АС Московского округа
общим собранием акционеров от 18.06.2012, с 01.10.2012 в результате реорганизации ОАО «ОГК-3» правопреемником прав и обязанностей данного общества по указанному договору стало АО «Интер РАО – Электрогенерация». Об уточнении (замене) заказчика в связи с правопреемством стороны подписали дополнительное соглашение от 04.10.2012 № 11. Приложением № 5 к договору был согласован график выполнения договора. Дополнительным соглашением от 30.11.2012 № 12 данный график был изменен. В соответствии с приложением № 1 к указанному дополнительному соглашению « Основной график выполнения Стадии 1», установлена контрольная дата KD-0140 - «готовность хозяйства дизельного топлива к приему топлива», срок выполнения – 01.05.2013. В обоснование своих требований истец указывал, что использование резервуара стало возможным только с 01.10.2013 (5 месяцев просрочки – с 01.05.2013). Из-за несвоевременного ввода бака дизельного топлива, заказчик был вынужден перенести сроки по поставке дизельного топлива, - вместо летнего периода, доставка была фактически осуществлена в зимний период – с 09.10.2013 по 04.12.2013. ЗАО «Атомстройэкспорт» письмом от