Определение № А15-5238/2023 от 06.09.2023 АС Республики Дагестан
Сам по себе факт неплатежеспособности, а равно объем имущества не исключают со всей очевидностью возможность разработки плана реструктуризации с учетом индивидуальных особенностей должника, проведения соответствующей работы со стороны финансового управляющего во взаимодействии непосредственно с должником и его кредиторами. Поскольку процедура банкротства инициирована самим должником, то при отсутствии достаточного имущества, как указывает должник, процессуальная позиция Дадаева М.С. о необходимости введения процедуры реализации имущества не направлена на достижение целей банкротства - соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника, а направлена на избавление должника от долгов в нарушение прав и интересов кредиторов. Из материалов дела следует, что должник в настоящее время не работает (уволен по собственному желанию с 20.07.2022). О причинах увольнения с работы и принимаемых мерах по поиску новой работы должник суду не сообщил, соответствующие документы не представил. Должник является инвалидов 3 группы , получает пенсию. При этом из справки об инвалидности должника серии МСЭ2012 №3192047 от 26.09.2013 не следует наличие каких-либо ограничений его