Оспаривание акта расследования несчастного случая на производстве - гражданское законодательство и судебные прецеденты

такой документ может быть использован. Несогласие заявителя с зафиксированными в акте фактами может быть выражено при рассмотрении дела, возбужденного на основании результатов расследования причин аварийной ситуации. Кроме того, суд отмечает, что в рамках оспаривания акта расследования группового несчастного случая заявителем приведены доводы относительно действий председателя комиссии, выразившихся в исключении материалов расследования, не приобщении представленных заявителем документов к материалам расследования, привлечении дополнительных специалистов, необоснованном использовании при составлении акта экспертизы сторонней организации и т.д. Между тем, данные доводы приведены также заявителем и в рамках дела №А50-1909/2021 о признании незаконными действий председателя комиссии ФИО2, следовательно, указанные заявителем обстоятельства будут проверены судом в рамках дела №А50-1909/2021. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 127.1 настоящего Кодекса, а именно исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежат рассмотрению