Апелляционное определение № 33-3200/2013 от 15.05.2013 Омского областного суда (Омская область)
в суд с заявлением об оспаривании отцовства не предусмотрено ст.39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" или иным Федеральным законом как основание для приостановления исполнительного производства, а поэтому инициированный Н.В.В. спор об оспаривании отцовства основанием для приостановления исполнения являться не может. Сами процессуальные действия Н.В.В. по оспариванию отцовства от исполнения обязанности по удержанию денежных сумм не освобождают, поскольку действующая презумпция юридической связи Н.В.В. и несовершеннолетнего Н.Д.В. до настоящего времени не опровергнута. Кроме того, определением Куйбышевского районного суда от 06.03.2013 Н.В.В. отказано в восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа Куйбышевского районного суда города Омска № 2-7220 от 14.07.1999. Следовательно, правовая основа взыскания алиментов является действующей. Судебная коллегия отмечает, что, судебный приказ о взыскании алиментов имеет большую социальную значимость и не зависит от позиции алиментообязанного лица. В данной связи, доводы частной жалобы о том, что приостановление исполнения права и законные интересы несовершеннолетнего не нарушит, состоятельными не признаны. Помимо инициированного
