Оспаривание отцовства после установления отцовства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» при рассмотрении дел об оспаривании записи об отце ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное пунктом 2 статьи 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими). Судом установлено, что ФИО1 и ФИО10 проживали совместно с 2011 года. Брак между ними зарегистрирован не был. Как указал истец, на момент знакомства ФИО2 имела ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как пояснили стороны, на основании совместного заявления

ФИО2, представителя ответчика ФИО3, соответчика ФИО4, представителя органов опеки и попечительства ФИО5, рассмотрев в судебном заседании в г. Кудымкар с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному казенному учреждению социального обслуживания Пермского края «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» <адрес>, ФИО4 об оспаривании отцовства, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУСО ПК «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» г. Кудымкара об оспаривании отцовства, мотивируя свои требования тем, что на основании актовой записи об установлении отцовства , составленной отделом ЗАГС администрации г. Кудымкара Пермского края признан отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Запись об установлении отцовства не соответствует действительности, так как он не является отцом ФИО7, об этом он узнал со слов ФИО4, а также ребенок не похож ни на него, ни на мать. Просит признать недействительной актовую запись об установлении отцовства, составленную отделом ЗАГС администрации города Кудымкара, которым он признан отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года