Оспаривание завещания мировое соглашение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

выделил в отдельное производство требование об оспаривании сделок в отношении договоров купли-продажи от 21.05.2012 и применении последствий их недействительности. Предметом данных договоров являются квартиры: 3, 4, 5, 6 расположенные по адресу: 689000, Чукотский автономный округ, <...>. Определением суда от 05.05.2014, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014, заявление конкурсного управляющего должником удовлетворено, договоры признаны недействительными, применены последствия недействительности сделок: на ФИО3 (наследница ФИО4 по завещанию от 22.12.2012) возложена обязанность возвратить должнику вышеуказанные квартиры. Требование ФИО3 к должнику в сумме 900 000 руб. удовлетворено в порядке, предусмотренном пунктами 2 и 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве. Не согласившись с определением суда от 05.05.2014, постановлением апелляционного суда от 10.07.2014, ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просила обжалуемые судебные акты отменить. До начала рассмотрения кассационной жалобы ФИО3 и конкурсным управляющим должником заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по данному спору. Постановлением Арбитражного суда

соответствии со ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. Судом первой инстанции достоверно установлено, что определением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 30.05.2008 г. утверждено мировое соглашение по делу по иску ФИО3 к ФИО1 о признании завещания недействительным. По условиям мирового соглашения ФИО5 отказывается от исковых требований к ФИО1 о признании завещания ФИО6 от 21.06.2006 г. недействительным. ФИО1 выплачивает ФИО3 при продаже дома, расположенного по адресу: г. Ставрополь, <…>, денежную сумму в размере <…> рублей. ФИО3 согласна принять сумму в размере <…> рублей от ФИО1 После получения