Решение № 12-185/2014 от 09.07.2014 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
движения Российской Федерации, совершил остановку своего транспортного средства на тротуаре. Тротуар, на котором остановился ФИО1, проходит вокруг многоквартирного дома, отделен от внутридворового проезда бордюрным камнем, по уровню выше проезда, что позволяет водителям однозначно определить его назначение для движения пешеходов. Совершив остановку автомобиля на тротуаре, ФИО1 своими действиями создал помехи для движения пешеходов Кроме того, указанные в протоколе и оспариваемом постановлении обстоятельства, подтверждаются жалобой и устными объяснениями самого ФИО1, который указал, что совершил остановку на тротуаре, для разгрузки багажа из автомобиля. Оснований не доверять изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам, которые нашли свое подтверждение в судебном заседании, не имеется. При таких обстоятельствах, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, должностным лицом соблюден. Постановление вынесено на основании установленных обстоятельств и в
