ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Остаток денежных средств считается подтвержденным - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А57-12323/20 от 03.02.2022 Верховного Суда РФ
которых эти счета открыты и подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. Поскольку согласно представленным документам остаток денежных средств на счете заявителя в одной из кредитных организаций в отсутствие очереди неисполненных в срок распоряжений и иных обременений по счету превышает необходимый для уплаты государственной пошлины размер, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит. Согласно пункту 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям части 5 статьи 291.3 названного Кодекса. Учитывая, что ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины заявляется в качестве альтернативы необходимому представлению документа об ее уплате и отклонено, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не соблюденными и жалоба подлежит возврату. Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной
Постановление № 20АП-3400/13 от 31.07.2013 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
от них требовалась в конкретной ситуации, принимая во внимание, что получателем по чекам по доверенности ФИО4 являлся именно ФИО3 На всех чеках подпись похожа на подпись ФИО4, содержащейся в банковской карточке. Работники банка обязаны сравнить подпись на чеке с образцом подписи, но не обязаны обладать специальными познаниями для определения подлинности указанной подписи. Суд также принял во внимание следующие обстоятельства. Пунктами 2.10 и 2.11. договора банковского счета установлено, что операция по счету и остаток денежных средств, считаются подтвержденными клиентом при непоступлении от него в банк замечаний в течение 3 дней со дня получения выписки по счету. Несмотря на то, что истец регулярно пользовался счетом, имел сведения о движении денежных средств по счету, об остатке средств на счете по состоянию на 01.01.2010, в том числе сведения об оспариваемых операциях, с претензиями к банку не обращался. В отношении требований в части 843 600 рублей 21 копейки (по состоянию на 23.11.2012) иск подал
Постановление № 16АП-4335/19 от 24.10.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
платежных документов от имени истца, предоставленных неуполномоченным лицом и не проявлении должной предусмотрительности в части проверки подлинности документов и воли самого истца. Не согласившись с принятым судебным актом, АО «Россельхозбанк» обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. По мнению банка, суд не учел, что в силу пункта 3.16 договора банковского счета операции по счету и остаток денежных средств считаются подтвержденными клиентом при не поступлении от него в банк в течение 10 календарных дней со дня получения выписки по счету письменного заявления с указанием ошибочных банковских операций. Согласно решению правления банка от 18.05.2017 дополнительный офис банка в г. Буйнакск закрыт 27.08.2017. Спусти семь месяцев после закрытия офиса, в банк поступила жалоба о необоснованном списании спорной суммы. По мнению апеллянта, представленные в банк платежные поручения соответствовали предусмотренным требованиям: подпись лица, подписавшего платежное поручение, визуально
Постановление № А54-1829/2017 от 29.05.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
сообщать банку в письменной форме о суммах ошибочно зачисленных (списанных) в течение 10 календарных дней после получения выписки по счету. Для подтверждения остатка денежных средств на счете клиента по состоянию на 01 января банк обеспечивает выдачу выписок по счету клиента в соответствии с пунктом 2.3. договора. При непоступлении в течение 10 календарных дней со дня получения выписки по счету письменных возражений клиента, с указанием ошибочно зачисленных и/или списанных сумм, совершенные операции и остаток денежных средств считаются подтвержденными . В случае поступления в банк письменного возражения в течение вышеуказанного срока. Клиент предоставляет в банк до 31 января нового года подтверждение остатка денежных средств на 01 января; - информировать своих контрагентов о режиме счета с целью недопущения зачисления на него денежных средств, отличных от указанных в пункте 2.2. договора (пункт 3.3.8. договора). Согласно пункту 3.4.1. договора клиент имеет право беспрепятственно распоряжаться имеющимися на счете денежными средствами с учетом установленных законодательством Российской
Постановление № А07-14221/16 от 19.12.2017 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
отсутствует. В карточке присутствует образец оттиска печати ООО «Мед-Интел» (т.1 л.д. 109). Согласно п. 2.2 Дополнительного соглашения к договору банковского счета № 234 от 20.06.2002 (т. 1 л.д. 118-120) расчетные (платежные) документы принимаются с обязательной проверкой соответствия формы и содержания расчетных (платежных) документов требованиям нормативных актов Банка России, а также соответствия подписи(ей) клиента и/ил уполномоченного(ых) лиц(а) клиента на расчетных документах, в карточке с образцами подписей и оттиска печати. Операция по счету и остаток денежных средств считаются подтвержденными клиентом при не поступлении от него в Банк в течение 10 дней со дня получения выписки по счету письменного заявления с указанием ошибочно зачисленных и/или списанных сумм. В соответствии с п. 3.2.1 договора Банк имеет право отказать Клиенту в приеме расчетных (платежных) документов при нарушении Клиентом действующего законодательства, банковских правил, техники оформления расчетных документов и сроков их представления в Банк. Пунктом 4.3 договора стороны предусмотрели, что Банк не несет ответственности за последствия
Постановление № 03АП-3388/2015 от 27.07.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
России» (банком) и ООО «ИД «Вечерний Красноярск» (клиентом) заключен договор банковского счета (в валюте Российской Федерации) от 06.12.2005 №40702810331280126450, предметом данного договора является открытие банком счета клиенту в валюте Российской Федерации и осуществление расчетно-кассового обслуживания клиента в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, перечнем тарифов и услуг, оказываемых клиентам Сбербанком России и его филиалами, а также условиями договора. Согласно пункту 2.2 договора операция по счету и остаток денежных средств считаются подтвержденными клиентом при не поступлении от него в банк в течение 10 дней со дня получения выписки по счету письменного заявления с указанием ошибочно зачисленных и/или списанных сумм. Согласно пункту 3.3.5 договора клиент обязался сообщить банку в письменной форме о суммах ошибочно зачисленных (списанных), в течение 10 дней после получения выписки по счету. Сторонами в материалы дела представлены объявление на взнос наличными от 25.02.2015 №411882 и квитанция от 25.02.2015 №411882, в которых указано,
Решение № 2-5973/13 от 16.12.2013 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
не облагается». ИП ФИО1 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ООО «Армторг-2010» обратился в Банк с претензией о возврате денежных средств в полном объеме на свой расчетный счет в связи с тем, что спорные платежные поручения не оформлял и не давал Банку распоряжения о списании указанных денежных средств. Банк посчитал претензию необоснованной, указав, что на основании п. 2.2 Договора банковского счета операция по Счету и остаток денежных средств считаются подтвержденными Клиентом при непоступлении от него в Банк в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня получения выписки по счету письменного заявления с указанием ошибочно зачисленных и/или списанных сумм. Денежные средства по платежному поручению были перечислены в адрес ИП ФИО1 на основании распоряжения директора ООО «Армторг-2010» К.И.О. в связи с чем Банк отказал в удовлетворении заявления. ДД.ММ.ГГГГ Клиент Банка обратился в <данные изъяты> суд Омской области с исковым заявлением о взыскании суммы ущерба с Банка, ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-37/19 от 13.03.2019 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
копии договора не доказан, суд считает, обоснованным довод ответчика о наличии между ней и ООО «Телеканал «Мой город» договорных отношений. Также заслуживает внимания довод ответчика о том, что при совершении операции по перечислению денежных средств не было совершено ошибки, поручение о направлении денег на ее счет было подтверждено. Из договора между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Телеканал «Мой город» от 28.09.10г следует, что в соответствии с п.2.2. договора, операция по счету и остаток денежных средств считаются подтвержденными клиентом при не поступлении от него в банк в течении 10 дней со дня получения выписки по счету письменного заявления с указанием ошибочно зачисленных и/или списанных сумм. Выписки по счету выдаются в операционное время банка.(л.д.148) Между тем доказательств того, что истец(правопредшественник истца) обращался в банк с заявлением о ошибочном снятии со счета денежных средств суду не представлено, а следовательно истцом была подтверждена правильность операции по перечислению денежных средств В рамках настоящего иска