Острая зубная боль - гражданское законодательство и судебные прецеденты

требований; наличие в материалах дела протокола судебного заседания, оспариваемого лицом, участвующим в деле, в части отсутствия в нем сведений о ходатайствах или иных заявлениях, касающихся оценки доказательств. Признание доказательства относимым и допустимым само по себе не является основанием для его принятия судом апелляционной инстанции. В качестве причины не представления дополнительных доказательств суду первой инстанции заявитель сослался на расторжение 17.10.2017 Компанией договора об оказании юридических услуг с ФИО4 и неявку по причине нездоровья ( острая зубная боль ) директора Компании в судебное заседание. Оценив названные причины не представления доказательств в суд первой инстанции, апелляционный суд полагает, что они не могут быть признаны уважительными, поскольку документы могли быть представлены суду по почте, по электронной почте, по факсу, другим представителем Компании. Более того, как усматривается в материалах дела, данные документы неоднократно запрашивались судом первой инстанции (определения от 26.09.2017 и от 26.10.2017), однако без объяснения каких-либо причин не представлялись заявителем. Исследовав доказательства по