Осуществление родительских прав при раздельном проживании родителей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Нарушение данного права несовершеннолетнего образует состав правонарушения рассматриваемой категории. В соответствии с пунктом 2 статьи 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей, а также о разделе общего имущества супругов либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2007 N 6). В случае отсутствия соглашения между супругами судом принимается решение о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей . Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение

33-3245-2016 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мурманск 29 сентября 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе: председательствующего судей при секретаре Яцун Е.М. Захарова А.В. Кузнецовой Т.А. Филипповой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусатяна А. В. к ИвА. А. Г. об определении места жительства несовершеннолетних детей при раздельном проживании родителей и по встречному иску ИвА. А. Г. к Мусатяну А. В. об определении порядка осуществления родительских прав при раздельном проживании родителей по частной жалобе представителя Мусатяна А. В. – Головиной Т.Г. на определение Ленинского районного суда города Мурманска от 18 июля 2016 года, которым постановлено: «Заявление ИвА. А. Г. о взыскании судебных расходов - удовлетворить частично. Взыскать с Мусатяна А. В. в пользу ИвА. А. Г. расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей». Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда установила: Вступившим в законную силу решением

воспитанием детей». Как установлено судом первой инстанции и усматривается материалами дела, в ноябре 2014 года стороны вступили в фактические брачные отношения, от которого 2 июля 2015 года у них родился сын ФИО3. В 2016 году стороны прекратили совместную жизнь, а ребенок остался проживать с матерью по адресу: <адрес> Соглашение о порядке осуществления родительских прав между ними не достигнуто. Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из заключения органа опеки и попечительства, здоровья ребенка, отсутствия доказательств негативного влияния отца на ребенка. Поддерживая выводы суда первой инстанции об удовлетворении требований истца об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком при раздельном проживании родителей , судебная коллегия отмечает, что право на общение является неотчуждаемым личным неимущественным правом, служит удовлетворению жизненных потребностей, как детей, так и взрослых. Общение с ребенком родителя, бабушки и дедушки, живущих отдельно от него, предполагает существование постоянного, систематического контакта между ними, а не эпизодических неожиданных встреч. Общение должно приносить пользу ребенку, служить

быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке. Таким образом, устанавливая равные права родителей в отношении своих детей, законодатель закладывал в это общее правило регулирования семейных отношений и равное право родителей на проживание с одним из них и осуществление родительских прав в случае их раздельного проживания, не отдавая предпочтения ни одному из них. Исходя из совокупности приведенных норм права, место жительства несовершеннолетних детей с одним из родителей и порядок осуществления родительских прав определяется лишь при раздельном проживании родителей . Факт совместного проживания родителей несовершеннолетнего Калинина С.С. подтверждается также актом обследования жилищно-бытовых условий Копаевой Е.В., Калинина С.А., несовершеннолетнего Калинина С.С. от 27 февраля 2018 года (л.д. 111-112 оборотная сторона). Таким образом, поскольку стороны проживают совместно с несовершеннолетним Калининым С.С., а в силу приведенных норм семейного законодательства определение судом места жительства несовершеннолетнего ребенка и порядка