Осужденный о восстановлении на работе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

оплату услуг адвоката Новомосковской коллегии адвокатов Тульской области Феоктистовой Е.А. на основании Соглашения об оказании юридической помощи по настоящему гражданскому делу истцу ФИО1 в размере 50000 руб. Представитель истца ФИО1 - Феоктистовой Е.А. в судебном заседании поддержала исковые требования доверителя, с учетом уточнений, в полном объеме,. Считает довод представителя ответчика о том, что ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области является ненадлежащим ответчиком несостоятельным, поскольку предметом спора являются требования истца в статусе осужденного о восстановления на работе в период отбывания наказания в виде лишения свободы, о перерасчете продолжительности трудового стажа, как лица, ответственного за учет рабочего времени, и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд за спорный период трудового стажа, выплате заработной платы за фактическое отработанное время. Отмечает, что на основании п. 3 ст. 104 УИК РФ на администрацию исправительного учреждения по итогам календарного года возлагается обязанность вести учет отработанного осужденным времени. И только при систематическом уклонении осужденного от выполнения