Освобождение и утверждение временного управляющего - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «МСУ-35 Промэлектромонтаж». Временный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего должника. Руководствуясь статьей 65 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Назначить рассмотрение заявления и вопрос об освобождении и утверждении временного управляющего в судебном заседании Арбитражного суда Калужской области на 05 февраля 2021 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 5. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru и по телефону <***>. Судья А.В. Сыбачин

ФЗакона «О несостоятельности (банкротстве)» суд направляет арбитражный запрос в Управление ФРС по Краснодарскому краю для обеспечения направления в суд, должнику и заявителю списка кандидатур арбитражных управляющих иными саморегулируемыми организациями, для чего рассмотрение дела следует отложить. На основании изложенного, ст.ст. 20, 45, 231, 233 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 г. и руководствуясь ст.ст. 184, 223, 224 АПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Назначить судебное разбирательство по вопросу освобождения и утверждения временного управляющего на 02.10.08 в 09.30. Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю в срок, предусмотренный п. 5 ст. 45 Закона «О несостоятельности (банкротстве) обеспечить представление списка кандидатур другими саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих. Судья Л.Р.Туманова

«Коммерсантъ» 27.04.2019. На основании письма Управления ФСБ России по Волгоградской области от 23.05.2019 № 3/1/ЛЗ-80 суду стало известно, что директор ООО «Поволжская строительная компания» ФИО2 имеет допуск к государственной тайне по третьей форме. Согласно сведений от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», поступивших в суд 21.05.2019, у арбитражного управляющего ФИО1 отсутствует допуск к государственной тайне. На основании изложенного судом по собственной инициативе было назначено судебное заседание по вопросу об освобождении и утверждении временного управляющего должника ООО «Поволжская строительная компания» на 05 июня 2019 года в 11 час. 30 мин. (местного времени (МСК + 1). Определением суда от 05.06.2019 судебное заседание по рассмотрению вопроса об освобождении и утверждении временного управляющего должника отложено на 10 июня 2019 года в 10 час. 25 мин. (местного времени (МСК + 1). 06.06.2019 в суд от временного управляющего Шлякина Виталия Владимировича поступило заявление об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Согласно

Арбитражный суд Волгоградской области ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Волгоград «05» июня 2019 г. Дело №А12-3388/2019 Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кузенкова М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Храмовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Поволжская строительная компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400137, <...>), вопрос об освобождении и утверждении временного управляющего при участии в судебном заседании: от ФНС России – ФИО1, представитель по доверенности от 29.11.2018 № 130, должник – не явился, извещен, временный управляющий – не явился, извещен, Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» – не явился, извещен, Управление Росреестра по Волгоградской области – не явился, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения, УСТАНОВИЛ: 01.02.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратился уполномоченный орган в лице ИФНС

Камчатского края от 09.09.2009 в отношении открытого акционерного общества «Стройторгсервис» введена процедура наблюдения сроком до 22.12.2009. Временным управляющим утверждена ФИО5 Дарима Дамбиевна. Объявление о введении процедуры наблюдения в отношении ОАО «Стройторгсервис» опубликовано в газете «Коммерсант» № 189 от 10.10.2009. Определением арбитражного суда от 17.11.2009 ФИО5 Дарима Дамбиевна освобождена от исполнения обязанностей временного управляющего открытого акционерного общества «Стройторгсервис». Этим же определением арбитражный суд утвердил временным управляющим открытого акционерного общества «ФИО6 Амельяновича. Объявление об освобождении и утверждении временного управляющего ОАО «Стройторгсервис» опубликовано в газете «Коммерсант» № 233 от 12.12.2009. Должник явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил. В материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассматривается в отсутствие представителя должника в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. До начала судебного заседания поступил отчет о проделанной работе от временного управляющего