рынка электрической энергии (мощности); получение (покупка) тепло- и электроэнергии у их производителей; производство электрической и тепловой энергии; передача электрической и тепловой энергии; диспетчерское управление и соблюдение режимов энергосбережения и энергопотребления; обеспечение эксплуатации энергетического оборудования в соответствии с действующими нормативными требованиями, проведение своевременного и качественного его ремонта, технического перевооружения и реконструкции энергетических объектов, а также е энергосистемы; эксплуатация энергетических объектов, не находящихся на балансе Общества, по договорам с собственниками данных энергетических объектов; создание и освоение новой техники и технологий, обеспечивающих эффективность, безопасность и экологичность работы промышленных объектов Общества, создание условий для развития энергетического комплекса в целом, реализации отраслевых научно-технических и инновационных программ, формирование отраслевых фондов НИОКР; оказание услуг по реализации энергии энергоснабжающим организациям; оказание услуг по сбору средств с населения предоставленные исполнителями (третьими лицами) коммунальные услуги населению; оказание консалтинговых и других услуг, связанных с производством, передачей и реализацией энергии юридическим лицам; обеспечение работоспособности электрических и тепловых сетей; деятельность по эксплуатации
19.06.2003 №229 (далее – Правила технической эксплуатации), согласно которому энергосистемы должны осуществлять: развитие производства для удовлетворения потребностей в электрической энергии и тепле; эффективную работу электростанций и сетей путем снижения производственных затрат, повышения эффективности использования мощности установленного оборудования, выполнения мероприятий по энергосбережению и использованию вторичных энергоресурсов; повышение надежности и безопасности работы оборудования, зданий, сооружений, устройств, систем управления, коммуникаций; обновление основных производственных фондов путем технического перевооружения и реконструкции электростанций и сетей, модернизации оборудования; внедрение и освоение новой техники , технологии эксплуатации и ремонта, эффективных и безопасных методов организации производства и труда; повышение квалификации персонала, распространение передовых методов производства. Таким образом, техническая авария на оборудовании электрических сетей, к числу которого относится и Т №2, обслуживаемый ООО «ЛКЭ», образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 КоАП РФ. Доводы апелляционной жалобы о том, что техническая авария, произошедшая с трансформатором Т-2, не образует объективную сторону рассматриваемого деяния, подлежат отклонению, поскольку как обоснованно указал суд первой
3 указанного положения основными задачами РЭС являются: - обеспечение электроснабжением потребителей, питающихся от распределительных электросетей, в соответствии с договорными обязательствами (пункт 3.1), - обеспечение организации и проведения безопасного производства работ в соответствии с нормативной документацией по охране труда и СУОТ, внедрение механизации (пункт 3.2), - техническое обслуживание, ремонт и реконструкция подведомственного оборудования (пункт 3.3), - обеспечение развития электросетей (пункт 3.4), - повышение квалификации персонала, распространение передового опыка, развития рационализаторства и изобретательства. Внедрение и освоение новой техники , научной организации производства и труда (пункт 3.5), - участие в разработке перспективных планов развития Самарского ПО в части снижения потерь электрической энергии и повышения ее качества (пункт 3.6), - разработка совместно с другими подразделениями Самарского ПО мероприятий по повышению надежности, экономичности работы электрических сетей и качества энергии (пункт 3.7.). На основании изложенного, а именно пунктов 3.1, 3.3, 3.4 суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что на спорном земельном участке расположен
в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>. В апелляционной жалобе ОАО «Пассажирское автотранспортное предприятие № 1» г. Новокузнецка просит решение суда в части удовлетворенных исковых требований отменить в связи с неправильным применением судом норм материального права, указывая на то, что суд не обосновал основание увеличения базовой (минимальной) тарифной ставки рабочих 1 разряда ФОС с <данные изъяты> на 01.01.2011 года до <данные изъяты>, при этом в расчетах задолженности доплат за классность, освоение новой техники , перепробег истцом ошибочно указана доплата за работу в выходные дни и в сверхурочное время, не учтен НДФЛ в размере 13 %. Кроме того, приказом работодателя от 24.01.2013 года с 01.02.2013 года тарифная ставка установлена в размере <данные изъяты>., следовательно, работодателем устранено нарушение трудовых прав истца и отсутствуют основания для возложения на работодателя обязанности по выплате истцу заработной платы в соответствии с ФОС. Полагает, что истец обратился в суд с иском 12.11.2012 года
