на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержки формирования пенсионных накоплений за 2013 г. Как указывает заявитель, и не оспаривает Управление, с 04 по 11.02.2014 г. Пенсионный фонд документы от заявителя не принимал. 11.02.2014 г. Пенсионный фонд выставил заявителю требование о предоставлении необходимых пояснений к отчету за 2013 г. или внесении исправлений в отчет по причине расхождения данных по платежам заявителя за 2013 г., выявленных Пенсионным фондом при осуществлении сверки (т. 1 л.д. 43 - 44). 12.02.2014 г. заявителем получены от Пенсионного фонда письма № 910/ПУ от 12.02.2014 г. - «О сверке расчетов по уплате ДСВ и изменении реестра ДСВ-3 за октябрь 2013 г.» (т. 1 л.д. 46 - 47). Заявитель уведомлен, что денежные средства по платежному поручению № 3439 в сумме 25 272 руб. на расчетный счет Пенсионного фонда не поступили и не могут быть разнесены на лицевые счета застрахованных лиц; № 912/ПУ от 12.02.2014 г. «Об исправлении
исключающих ответственность, принадлежит суду, который по своему усмотрению может признать таковыми обстоятельства, установленные им в ходе рассмотрения дела. В свою очередь, привлекая страхователя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона № 27-ФЗ, Фонд должен не только констатировать факт несвоевременного представления сведений, но и обязан установить все элементы состава данного правонарушения, в том числе наличие вины, о чем указать в решении. С 01.01.2023 для организаций введен новый вид отчетности ЕФС-1. Данный отчет с 01.01.2023 объединяет в себе ранее направляемые отчеты 4-ФСС, СЗВ-СТАЖ, ДСВ -3, СЗВ-ТД. Сведения о приеме на работу или увольнении сотрудников, заключении и расторжении договоров оказания услуг (ГПД) отражаются в отчете СЗВ-ТД (с 01.01.2023 подраздел 1.1 формы ЕФС-1). Пунктом 10 Порядка электронного документооборота между страхователями и Пенсионным фондом Российской Федерации при представлении сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, утвержденного постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 11.03.2020 № 178п, предусмотрено, что для представления индивидуальных сведений в электронном виде страхователь (представитель) подготавливает
часть решения по настоящему делу вынесена судом 09.08.2018. Управление Пенсионного фонда 15.08.2018 обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения по настоящему делу. В связи с чем, суд составил настоящее мотивированное решение. Из материалов дела следует, что 31.07.2017 Обществом в пенсионный фонд представлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме ДСВ-3 за июнь 2017 года. Указанное обстоятельство послужило основанием для вывода Фонда о том, что представленный ранее 18.07.2017, т.е. в установленные законом сроки, отчет по форме ДСВ -3 не содержал параметров уточненного платежного поручения от 14.06.2017 №1451, а был сформирован в отношении сумм взносов по платежному поручению от 14.07.2017 №786 и, следовательно, содержал неполные сведения, что нашло отражение в акте от 16.03.2018, в котором предлагалось привлечь Общество к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете застрахованных лиц» (далее - Закон №27-ФЗ). По результатам рассмотрения акта, пенсионным фондом вынесено решение №030S13180000017
производство. Конкурсное производство ввести сроком до шести месяцев до 07 апреля 2021г. 3.Утвердить конкурсным управляющим ФИО2,члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». 4.Утвердить конкурсному управляющему ФИО2 ежемесячное вознаграждение 30000 руб., определив источником выплаты имущество должника. 5.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 07 апреля 2021г. на 9 часов 20 минут. Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет по результатам процедуры, при наличии оснований для продления представить ходатайство, при отсутствии оснований для продления ходатайство о завершении. 6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бустрактрейлерсервис» в пользу ООО «ДСВ Транспорт» 6000 руб. в возмещение расходов по госпошлине. 7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: -прекращаются исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», -исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось
ООО «Русская оценка» № от 02.02.2016г, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Nissan-Jukes» госномер К107РХ(31) 2012 года выпуска составляет с учетом износа 852847руб., при этом рыночная стоимость экспертом определена в 701000руб. Поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля превышает его среднерыночную стоимость, была определена стоимость годных остатков в 233023руб. (л.д.15-84). Данный отчет составлен на основании акта осмотра ТС оценщиком с фотофиксацией обнаруженных повреждений и визуальной оценкой объема обнаруженных повреждений, что было зафиксировано в акте осмотра. Указанные в акте осмотра повреждения согласуются со сведениями о повреждениях справки о ДТП. ФИО1 были предприняты меры для участия в осмотре ее поврежденного автомобиля виновником ДТП ДСВ , которая уклонилась от участия в мероприятии, не оспаривает объем повреждений до настоящего времени, как и не оспаривает нецелесообразность восстановления ТС ввиду его высокой затратности по сравнению со стоимостью доаварийного автомобиля. Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Принцип состязательности реализуется в процессе доказывания, то есть установления
земельного участка с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты придорожного сервиса, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес. Кадастровая стоимость земельного участка определена по состоянию на 01.06.2014 г. в размере ... руб. ... коп. При этом, согласно отчету №... от дата, подготовленному ООО «Гипар», рыночная стоимость земельного участка по состоянию на 01.06.2014 г. составляет ... руб. На отчет выдано положительное экспертное заключение. На основании изложенного, ДСВ просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты придорожного сервиса, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, равной рыночной стоимости в размере ... руб. по состоянию на 01.06.2014 г. В судебном заседании представитель ДСВ – РДА просил установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером ... равной его рыночной стоимости в размере
проверке председателем СНТ «<данные изъяты>» ВЛС и членами правления принято решение о проведении информационного собрания на 11.06.2016 года в 12-00 часов. 11.06.2016 года в 12-00 часов состоялось общее собрание членов СНТ «<данные изъяты> на котором присутствовало 167 человек из 519 членов. Повестка дня: 1. Отчет аудиторской комиссии; 2. Отчет председателя; 3. Отчет бухгалтера; 4. Утверждение сметы; 5. Изменение и утверждение устава; 6. Регистрация юридического адреса; 7. Разное. На котором выслушали отчет аудитора ЕЛВ, во время отчета председатель ревизионной комиссии ДСВ , а также АГС, ДЕБ, кричали, перебивали, срывали собрание, используя рупор. После отчета аудитора председатель СНТ ВЛС остановила собрание и все люди разошлись, что подтверждается протоколом общего собрания СНТ «<данные изъяты>» от 11.06.2016 года (л.д.31). В соответствии с пунктом 3.5.2 Устава члены СНТ были уведомлены о данном собрании, что подтверждается текстом уведомления (л.д.45), а также показаниями свидетелей ХИА, ДОА, ЗЛН, КВН, КЛИ, ТЛЯ (л.д.97-101, 140-141). Представителем ответчика СНТ «<данные изъяты>»
