ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отчет о бюджетных назначениях - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А51-18483/18 от 04.04.2019 АС Приморского края
края, которая осуществлялась Администрацией на основании заключенного с ООО «Комплекс Групп» муниципального контракта №66699 от 15.07.2014. Установив, что в установленный срок Администрацией объект реконструкции не введен в эксплуатацию, показатель результативности предоставления субсидии не выполнен, отчет о целевом расходовании субсидии в Департамент не представлен, Департаментом финансов Приморского края на основании пункта 5 статьи 242 Бюджетного кодекса Российской Федерации, приказа департамента финансов Приморского края от 11.12.2009 №109, вынесен приказ от 04.05.2018 №94 «О взыскании из бюджета городского округа Спасск-Дальний в доход краевого бюджета неиспользованных остатков межбюджетных трансферов, полученных в форме субсидии, субвенций и иных межбюджетных трансферов, имеющих целевое значение», согласно которому в доход краевого бюджета подлежали взысканию неиспользованные остатки межбюджетных трансферов, полученных в форме субсидий, имеющих целевое назначение в сумме 9 415 698 рублей 30 копеек из бюджета городского округа Спасск-Дальний. Ссылаясь на необоснованное взыскание на основании приказа №94 от 04.05.2018 из бюджета городского округа Спасск-Дальний в краевой бюджет денежных средств в
Постановление № 19АП-4016/18 от 19.02.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
отчета). Фактически перечислено средств (графы 18, 19, 20 отчета) на развитие водоснабжения в сельской местности за 2015 год: - средства федерального бюджета – 23 522,69 тыс. рублей; - средства бюджета области – 10 582,39 тыс. рублей; - средства местных бюджетов – 332,64 тыс. рублей. Отчет составлен в «тыс. рублей», вследствие чего имеются незначительные отклонения с отчетами о состоянии лицевых счетов получателей бюджетных средств по форме по КФД 0531786 по состоянию на 01.01.2016, составленными в «рублях». По состоянию на 01.01.2016 остаток средств федерального бюджета составил 717 176 руб., который возвращен в федеральный бюджет согласно платежному поручению от 22.01.2016 № 423693 (приложение № 9 стр.14). Неисполненные назначения по лимитам бюджетных обязательств за счет средств бюджета субъекта сложились в сумме 1 141 895 руб. Фактический объем финансирования за счет средств бюджета Тамбовской области составил 10 582 389 руб. (предусмотрено Приложением 2 к Соглашению от 06.05.2015г. № 640/10-с – в размере 12 800
Решение № 3А-3/2022 от 03.06.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
рыночной стоимости объекта оценки недостоверными и не принимать отчет в качестве допустимого и достоверного доказательства по настоящему административному делу. Таким образом, административное исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, решение административного ответчика об отказе в установлении кадастровой стоимости здания кемпинга, с кадастровым номером <...>, площадью 859,6 кв.м., назначение: нежилое, расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости следует признать незаконным и установить кадастровую стоимость указанного объекта недвижимости в размере 3348000 руб. по состоянию на 6 октября 2021 г., согласно отчету ООО «Зеленая планета» № от 8 октября 2021 г. Руководствуясь статьями 175-180, 247, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил: административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Признать незаконным решение Государственного бюджетного учреждения Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» от 29 октября 2021 г. № об отказе в установлении кадастровой стоимости здания кемпинга, с кадастровым номером <...>, площадью 859,6 кв.м., назначение : нежилое, расположенного по адресу: <адрес> в размере