иску (на обозрение); доказательства получения ответчиком претензии от 10.12.2021 Исх.№1364/21 и копии искового заявления; развернутый расчет исковых требований; приложения к договору субподряда от 05.06.2019 №13/19-В; всю первичную документацию в обоснование полученного ответчиком материала; обосновать период начисления неустойки с учетом расторжения договора; ответчику представить отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, доказательства надлежащего выполнения обязательств по договору субподряда от 05.06.2019 №13/19-В; отчет о списании давальческих материалов с доказательством направления в адрес ответчика; контррасчет (при наличии возражений). В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. 5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с документами, удостоверяющими их личность и полномочия, оформленными в соответствии со ст. ст. 61, 62 АПК РФ. 6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее. Стороны имеют право на рассмотрение дела с участием
по 20.06.2015, от 01.06.2015 по 10.06.2015, от 21.05.2015 по 31.05.2015, от 01.05.2015 по 20.05.2015, от 21.06.2015 по 30.06.2015. Согласно пункту 3.3 договора субподрядчик отчитывается за использованные материалы при сдаче работ за отчетный период, при этом их расчет не должен превышать установленных нормативов с предоставлением отчета о списании давальческих материалов. В случае завышения или неправильного расхода материалов субподрядчиком, генеральный подрядчик имеет право на удержание из денежных средств, подлежащих оплате субподрядчику, стоимость перерасхода материалов. Отчет о списании давальческих материалов в дело представлен не был. Между тем, из буквального содержания пункта 3.3 договора не следует, что отсутствие отчета об израсходованных материалах является достаточным основанием для вывода о том, что переданный истцом материал не был израсходован при выполнении предусмотренных договором работ. Сведений о том, что израсходованный ответчиком материал превышал установленные нормативы или согласованную сторонами смету истец не представил. Кроме того, договор подряда № 750 от 19.05.2015, на который сослался истец, был заключен на
к Договору «Порядок подготовки исполнительной документации». Установлено порядок составления, оформления, комплектации подрядчиком исполнительной документации. В соответствии с пунктом 7.1 Договора подрядчик обязан сдавать заказчику работы поэтапно, по графику производства работ. По окончании каждого отчетного периода, составляющего один календарный месяц, не позднее 25 числа, подрядчик обязался представлять заказчику комплект документов: - акт сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 - 2 экземпляра; - справка о стоимости работ по форме КС-3 - 2 экземпляра; - отчет о списании давальческих материалов - 2 экземпляра; - счет-фактура - 1 экземпляр; - счет на оплату - 1 экземпляр; - исполнительная документация, выполненная в соответствии с Приложением № 3 - 2 экземпляра на бумажном носителе, с сопроводительным письмом о передаче исполнительной документации, подлежащее обязательной отметке представителем заказчика в получении. Согласно пункту 12.4. Договора подрядчик вправе расторгнуть Договор в одностороннем внесудебном порядке, в том числе в случае задержки заказчиком расчетов за выполненные работы более чем на 60
по 20.06.2015, от 01.06.2015 по 10.06.2015, от 21.05.2015 по 31.05.2015, от 01.05.2015 по 20.05.2015, от 21.06.2015 по 30.06.2015. Согласно пункту 3.3 договора субподрядчик отчитывается за использованные материалы при сдаче работ за отчетный период, при этом их расчет не должен превышать установленных нормативов с предоставлением отчета о списании давальческих материалов. В случае завышения или неправильного расхода материалов субподрядчиком, генеральный подрядчик имеет право на удержание из денежных средств, подлежащих оплате субподрядчику, стоимость перерасхода материалов. Отчет о списании давальческих материалов в дело представлен не был. Между тем, из буквального содержания пункта 3.3. договора не следует, что отсутствие отчета об израсходованных материалах является достаточным основанием для вывода о том, что переданный истцом материал не был израсходован при выполнении предусмотренных договором работ. Сведений о том, что израсходованный ответчиком материал превышал установленные нормативы или согласованную сторонами смету, истец не представил. Кроме того, договор, на который сослался истец, был заключен на выполнение общестроительных работ по многоквартирному
