Отчет о выполнении производственного контроля - гражданское законодательство и судебные прецеденты

данном случае 1 раз в год), проконтролировать все вещества, выбрасываемые источниками общества в атмосферу, а именно подтвердить, что общество не превышает установленные нормативы ПДВ. Результаты анализов промышленных выбросов вредных веществ в атмосферный воздух были представлены обществом в Росприроднадзор в форме отчета «Инструментальные замеры выбросов вредных веществ с дымовыми газами», который выполнен Центром МКТ. Вместе с тем, рассмотрев представленный отчет по инструментальным замерам, административный орган правомерно пришел к выводу, что обществом результаты замеров выбросов вредных веществ с дымовыми газами, выполненные Центром МКТ, не могут рассматриваться как выполнение обязанности предприятия по проведению производственного контроля установленных нормативов ПДВ на источниках выбросов вредных веществ в атмосферу по следующим основаниям. Согласно Руководящему документу «Аттестация СИАК Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов и аккредитация экоаналитических лабораторий», утвержденному зам. председателя государственного комитета РФ по стандартизации, метрологии и сертификации 30.12.1993 и зам. Министра охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ 27.12.1993, право на выполнение инструментального экоконтроля для

возражений», адресованном ФИО1, административный орган как на документ, указывающий на то, что предметом проверок должны быть все элементы и аспекты обеспечения промышленной безопасности, ссылается на Методические рекомендации за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах РД 04-355-00. Однако, в соответствии с приказом Ростехнадзора от 27.07.2012г. № 421, данные методические рекомендации РД 04-355-00 признаны не подлежащими применению. Как следует из материалов дела, компания, в которой работает ФИО1, 10.12.2012г. передало в ЦУ Ростехнадзора отчет о выполнении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности за 2012г., план мероприятий по обеспечению промышленной безопасности на объектах ЗАО «ГРИНВУД» в 2013 году, график проведения учебных тревог на объектах ЗАО «ГРИНВУД», график комплексного обследования состояния промышленной безопасности ЗАО «ГРИНВУД», план проведения контрольно-профилактических проверок подразделений ЗАО «ГРИНВУД» в 2013 г. Таким образом, административный орган и вышестоящее должностное лицо выносили решение по данным пунктам постановления и решения применяя нормативно — правовой акт, который утратил силу (не подлежал