Отчет об использовании средств высвобожденных - гражданское законодательство и судебные прецеденты

месяцев после вступления в силу соответствующих Законов о внесении изменений и дополнений. В целях реализации положений Закона Московской области от 28.07.1997г. №39/97-ОЗ отчетные формы разработаны и утверждены Приказом Министерства финансов Московской области №32 и Управления МНС РФ по Московской области №143 «Об утверждении форм отчетности по применению налоговых льгот, установленных Законом Московской области «О льготном налогообложении в Московской области» 23.07.2002г. Как следует из материалов дела, ЗАО «Минеральная вата» представлялись в Администрацию г.Железнодорожный отчет об использовании средств, высвобожденных у организации в результате применения налоговых льгот за 1999г., 2000г., 2001г., 2002г. и девять месяцев 2003г., с расчетом налоговых льгот и информационной картой о вложенных производственных инвестициях (л.д.97-142 т.2). Кроме того, ЗАО «Минеральная вата» 30.06.2004г. направлено письмо в Администрацию г.Железнодорожный (л.д.95-96), на которое Комитетом по экономике Администрации г.Железнодорожный сообщено, что уполномоченный орган администрации г.Железнодорожный не имеет права согласовывать предоставление налоговой льготы по статье 44 Закона Московской области от 28.07.1997г. №39/97-ОЗ, поскольку действие

от 1997 г. № 39/97-ОЗ «О льготном налогообложении в Московской области» в связи с заключением ОАО «Центр-Телеком» договора от 21.01.2003 г. № 23-03/л2/4/1922/03-До с Государственным учреждением Московской области «Футбольный клуб «Сатурн – REN TV» Московской области», согласно которому налогоплательщик в спорный период осуществлял безвозмездное перечисление денежных средств некоммерческим организациям, являющимся спортивными организациями. Из данного письма следует, что при подаче уточненных деклараций налогоплательщиком в налоговый орган были предоставлены необходимые документы, в том числе отчет об использовании средств, высвобожденных у организации в результате применения налоговых льгот за 2003 год, согласованный с администрацией г. Химки Московской области. В связи с этим суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что о наличии возможности льготного налогообложения, общество знало или могло знать уже в момент заключения договора (21.03.2003 г.), в связи с чем, предоставляя налоговую отчетность по налогу на прибыль за 2003 год должно было учесть данную льготу и правильно исчислить налог на прибыль