выпуске ценных бумаг, изменения в него, отчет об итогах выпуска ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска ценных бумаг; документы, подтверждающие права общества на имущество, которое находится на его балансе; перечень основных средств; ? штатное расписание общества и список сотрудников; расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности; сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах; документы, содержащие информацию о заключенных обществом крупных сделках (протоколы одобрения, договоры, платежные документы); список доверенностей, выданных от имени общества; годовые отчеты с даты создания общества; списки акционеров общества по состоянию на 02.09.2015 и 29.08.2019; протоколы общих собраний акционеров с даты создания общества; список доверенностей (копий доверенностей) на участие в общем собрании акционеров; протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества с даты создания общества (при наличии); отчеты независимых оценщиков; список аффилированных лиц общества; список лиц, имеющих право на получение дивидендов и документы, подтверждающие начисление и выплату дивидендов (распределение чистой прибыли); заключения ревизионнойкомиссии (ревизора) общества, аудитора общества; отчеты эмитента
из кассы СНТ. Сметы на 2018-2020гг. и отчеты ревизионной комиссии за 2018-2020гг., приобщены ответчиками лишь в 2023 году, при этом, в споре об истребовании документов у бывшего председателя СНТ ФИО11 ни самим председателем, ни иными лицами инициатива в передаче имеющихся документов не была проявлена, то есть документы появляются только в случае какого-либо спора в отношении ответчиков, как дополнительное доказательство, что ставит под сомнение их действительность, а также указывает на злоупотребление ответчиками своими правами. Отчет ревизионной комиссии за периоды 2018-2020гг. подписаны двумя лицами, в нарушение Устава и не представлен документ, согласно которому членами ревизионной комиссии избраны ФИО17 и ФИО18. Полагает, что денежные средства выдавались ФИО1 необоснованно, без подтверждающих трудоустройство документов, следовательно, выдача денежных средств из кассы является недействительной сделкой на основании пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве. ФИО8 были выданы денежные средства из кассы товарищества в размере 223 195,00 рублей на нужды, не подтвержденные соответствующими документами о целевом назначении
Предпринимателя 5 000 000 руб., ошибочно перечисленных на расчетный счет ответчика платежными поручениями от 17.04.2014 № 25066, от 25.06.2014 № 368972, от 12.12.2014 № 962773. Решением суда от 01.08.2017 в удовлетворении требований отказано. Не согласившись с указанным решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 01.08.2017 отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что представленные ответчиком документы, в том числе отчет ревизионной комиссии Кооператива от 30.06.2016, бухгалтерский (финансовый отчет) за 2015 года от 30.03.2016, не могу быть признаны надлежащими доказательствами факта выполнения работ по договору от 01.05.2012 № 04/2012. Также податель жалобы ссылается на то, что судом первой инстанции не принята во внимание заинтересованность ответчика при заключении договора от 01.05.2012 № 04/2012, поскольку спорный договор направлен на улучшение имущества ответчика за счет средств истца. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представитель
(дата и время проведения очного обсуждения вопросов повестки дня: 14 мая 2019 с 19 час. 30 мин. по 20 час. 00 мин.); 26) Расчет взносов на содержание и управление ГК «Агрономический», смета расходов на период с 01.05.2019 по 30.04.2020; 27) Проект сметы доходов на период с 01.05.2019 по 30.04.2020 ГК «Агрономический», смета расходов на период с 01.08.2018 по 30.04.2019, которые утверждены решением общего собрания членов ГК, оформленного Протоколом № 1/2019 от 24.05.2019; 28) Отчет ревизионной комиссии по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности ГК «Агрономический» за период с 01.08.2018 по 31.10.2019; 29) Протокол № 1/2021 общего собрания членов гаражного кооператива «Агрономический» от 21.07.2021; 30) Решения (листы голосования) членов гаражного кооператива «Агрономический», принявших участие в собрании, результаты которого оформлены Протокол № 1/2021 от 21.07.2021; 31) Протокол № 1 заседания счетной комиссии общего собрания ГК (дата проведения: 26.09.2019); 32) Реестр членов гаражного кооператива «Агрономический», присутствующих на годовом общем собрании членов гаражного кооператива «Агрономический»
исполнения. Административный истец считает вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и необоснованным по следующим основаниям: В соответствии с решением Тосненского городского суда по гражданскому делу №№ СНТ «Рябина» массива «Рябово-Хутора» должно было предоставить ФИО59 ФИО12 возможность ознакомиться в семидневный срок после вынесения решения со следующими документами: протокол общего собрания СНТ «Рябина» август ДД.ММ.ГГГГ г. со всеми списками регистрации и бюллетенями, протокол общего собрания СНТ «Рябина» от ДД.ММ.ГГГГ со всеми списками регистрации и бюллетенями, отчет ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ г., отчет ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ г.; а также предоставить в семидневный срок после вынесения решения за плату заверенные в установленном порядке копии следующих документов: отчет ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ г., отчет ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ г., бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, документы, подтверждающие право товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; список имущества, находящегося на
Дело (№) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 апреля 2011 года Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Захаровой Е.А., при секретаре Гаджиеве Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «(.....)», ФИО2 о признании недействительным отчет ревизионной комиссии , обязании предоставить документы, у с т а н о в и л: Истица ФИО3, уточняя требования, обратилась в суд с иском к СНТ «(.....)» о признании недействительным отчет ревизионной комиссии, обязании предоставить документы о деятельности правления СНТ за период с мая (Дата . В обоснование заявленных требований истица указала, что она является членом СНТ «(.....)» и владельцем земельного участка (№). Она, и ряд других членов СНТ, обратились к ответчику с просьбой предоставить