ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отчет сзвм дополняющая форма штраф - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А53-16246/2022 от 14.07.2022 АС Ростовской области
Пенсионного фонда РФ был установлен факт несвоевременности и неполноты предоставления страхователем - ООО «ТЕХНОПОЛ» сведений по форме СЗВ-М за июль 2019 г. на 1 застрахованное лицо. 06.08.2019 плательщиком представлен отчет по форме СЗВМ-ИСХ. за июль 2019 г., а 26.07.2021 представлена дополняющая форма СЗВ-М на 1 застрахованное лицо, сведения о котором отсутствовали в исходной форме, что было оформлено Актом от 23.09.2021 № 071S18210021938. Акт был направлен по почте 28.09.2021. 08.11.2021 по результатам проверки правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений о застрахованных лицах, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона №27-ФЗ в отсутствие должника принято решение № 071S19210022946 от 08.11.2021 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде штрафа в сумме 500 руб. (500 руб., на 1 застрахованное лицо= 500 руб. Решение направлено страхователю по почте 12.11.2021 реестр № 6. 06.12.2021 должнику выставлено требование № 071S01210020648 об уплате
Решение № А22-585/20 от 25.05.2020 АС Республики Калмыкия
(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 31.07.2019 № 006S18190002240, согласно которому установлено, что Ответчиком несвоевременно представлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2017 года ( отчет СЗВМ- СТАЖ) в отношении 18 застрахованных лиц. Так, в соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» МБОУ «СОШ № 8 им. Н. Очирова» 28.02.2018 представило в Управление отчет СЗВ-СТАЖ с типом формы «исходная» за 2017 год на 120 застрахованных лиц. 04.03.2019 по системе ТКС ответчик представил в Управление отчет СЗВ-СТАЖ за 2017 год с типом формы «дополняющая» на 18 застрахованных лиц. В связи с чем, Управление пришло к выводу о том, что ответчик представил отчет СЗВ-СТАЖ за 2017 год с типом формы «дополняющая» на 18 застрахованных лиц с нарушение срока, установленного пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного
Решение № А50-3972/18 от 04.04.2018 АС Пермского края
лицах, предусмотренных п. 2.2. ст. 11. Федерального закона № 27-ФЗ. Между тем, из мотивировочной части решения от 28.08.2017 №203S19170032183 следует, что Учреждение первоначально своевременно направило в Пенсионный фонд РФ отчет по форме СЗВ-М за октябрь 2016 года в отношении застрахованных лиц (до 10 ноября 2016 года). Таким образом, страхователь надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению индивидуальных сведений, соответственно, основания для привлечения его к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона за несвоевременное представление сведений и взыскания штрафных санкций в размере 1 500 руб. отсутствуют. При этом суд отмечает, что действующим законодательством не предусмотрена возможность неоднократного представления формы СЗВМ с типом «исходная». Как указано выше, в случае представления недостоверных данных, страхователь имеет право представить корректирующие сведения путем представления дополняющей, либо отменяющей форм . Между тем, установив, что первоначальные сведения представлены своевременно и содержат неполные данные, заинтересованное лицо не указало на наличие оснований для привлечения к ответственности в связи с представлением недостоверных
Решение № А50-3971/2018 от 04.04.2018 АС Пермского края
лицах, предусмотренных п. 2.2. ст. 11. Федерального закона № 27-ФЗ. Между тем, из мотивировочной части решения от 28.08.2017 №203S19170032182 следует, что Учреждение первоначально своевременно направило в Пенсионный фонд РФ отчет по форме СЗВ-М за ноябрь 2016 года в отношении застрахованных лиц (до 10 декабря 2016 года). Таким образом, страхователь надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению индивидуальных сведений, соответственно, оснований для привлечения его к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона за несвоевременное представление сведений и взыскания штрафных санкций в размере 5 000 руб. отсутствуют. При этом суд отмечает, что действующим законодательством не предусмотрена возможность неоднократного представления формы СЗВМ с типом «исходная». Как указано выше, в случае представления недостоверных данных, страхователь имеет право представить корректирующие сведения путем представления дополняющей, либо отменяющей форм . Между тем, установив, что первоначальные сведения представлены своевременно и содержат неполные данные, заинтересованное лицо не указало на наличие оснований для привлечения к ответственности в связи с представлением недостоверных
Постановление № А68-7655/18 от 12.11.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
либо отмены обжалуемого судебного акта по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, АО «Центргаз» представило отчет по форме СЗВМ за май 2017 года на 185 застрахованных лиц - 24.05.2017 (тип «исходная»). 13.02.2018 АО «Центргаз» самостоятельно выявив факт непредставления в установленные сроки сведений о застрахованном лице за май 2017 года в дополнение к ранее представленным сведениям о застрахованных лицах представило сведения по форме СЗВ-М с типом «дополняющая» в отношении одного застрахованного лица, сведения на которого не были представлены ранее. Решением УПФР в г. Туле Тульской области от 08.06.2018 № 081S19180003631 АО «Центргаз» привлечено к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ), в виде штрафа в сумме 500 руб. за непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-М за май 2017 года. Не согласившись с указанным решением Пенсионного фонда, акционерное общество «Центргаз» обратилось