Отчетность о доходах госслужащих - гражданское законодательство и судебные прецеденты

временного управляющего. Судом учтен тот факт, что заемные денежные средства вносились кредитором по приходным кассовым ордерам, при этом доказательств зачисления полученных денежных средств на расчетный счет общества не представлено; в приходных кассовых ордерах и квитанциях к ПКО подпись самой Шиминой З.Р. отсутствуют; в бухгалтерской отчетности должника за 2015 год кредиторская задолженность по спорным договорам займов не отражена. Судом апелляционной инстанции исследован вопрос о наличии у заявителя возможности предоставления займов за счет собственных средств и сделан вывод, что финансовая возможность предоставления заемных средств в размере 4 млн. руб., а совместно с Шиминым Ю.В. - в размере 8 млн. руб. не доказана. Ссылки на декларацию о доходах госслужащего Шимина Ю.В. за 2007 г. не приняты во внимание, поскольку согласно декларации сумма доходов от продажи ценных бумаг в размере 5 197 711 грн, была получена в 2007 году. Займы предоставлялись должнику на протяжении нескольких лет: 2007-2011 г.г., а затем Шиминым Ю.В. в 2013,