ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отдых в санатории - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минюста России от 06.06.2005 N 76 (ред. от 05.08.2021) "Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы" (Зарегистрировано в Минюсте России 23.06.2005 N 6748)
сотрудников правоохранительных органов и членам их семей" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 2, ст. 166). 16.6. Беременные женщины и матери из числа сотрудников, а также отцы - сотрудники, воспитывающие детей без матери (в случае ее смерти, лишения родительских прав, длительного пребывания в лечебном учреждении и в других случаях отсутствия материнского попечения), пользуются всеми правами и льготами, установленными действующим законодательством. 16.7. Сотрудники и члены их семей имеют право на санаторно-курортное лечение или оздоровительный отдых в санаториях , домах отдыха, пансионатах и других соответствующих учреждениях МВД России за плату. При этом сотрудники оплачивают 25 процентов, а члены их семей - 50 процентов стоимости путевки, за исключением случаев, когда в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации определены иные условия оплаты. Также сотрудникам ежегодно выплачивается денежная компенсация в размере 600 рублей, а жене (мужу) и несовершеннолетним детям - компенсация в размере 300 рублей <*> независимо от приобретения
Кассационное определение № 22-1050 от 23.04.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
это сделать, а с другой стороны установлено, что ФИО56 имел финансовые и материальные возможности возвратить полученные денежные средства, но не сделал этого. Защита склоняется к тому, что ФИО56 имел временные финансовые затруднения, поэтому не смог во время исполнить свои обязательства. 5. По эпизоду с потерпевшим ФИО45 обвинение также является необоснованным. У данного потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ года имущество на общую сумму 114 860 рублей приобреталось не безвозмездно, а в счет оказания услуг по отдыху. Причем отдых в санатории г. <данные изъяты> никак ему не мог быть предложен, так как генеральным директором в ООО4» ФИО56 стал только в ДД.ММ.ГГГГ г. В счет исполнения обязательств ФИО56 предоставил ему отдых на 6 человек в ООО5» на сумму 30 000 рублей. Причем данные услуги, как пояснила свидетель ФИО45, были оплачены ООО3». Затем ФИО45 неоднократно предлагалось вернуть взятый у него некачественный товар, однако он отказывался это сделать, злоупотребляя своим правом. До сих пор данное имущество находится