31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением Арбитражного суда Самарской области от 01 марта 2006 года указанное исковое заявление было оставлено без движения, истцу предложено в срок до 17 марта 2006 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, для чего: - представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льгот по уплате государственной пошлины; - представить расчет взыскиваемой суммы по отгрузке, по оплате , по задолженности, по процентам (по каждому договору отдельно). Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, до настоящего времени не устранены заявителем. Изложенное, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, является основанием для возвращения искового заявления. Государственная пошлина при обращении в суд истцом не уплачивалась. Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Заявление ООО "Комфорт" от 26 февраля 2006 года № 28 и приложенные
судебное заседание свидетеля Золотареву Н.В. Руководствуясь ст. ст. 56, 88, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10 ноября 2008 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, тел. 74-46-59, каб. 121. Представить: Истец - полный реестр отгрузок по ответчику с момента заключения договора; документы по отгрузке; по оплате за весь период; объяснение по поводу того, кто принимал товар, кто платил деньги и где принимались деньги за товар. Ответчик - доказательства, подтверждающие возражения. Судья Никифорова Л.А.
накладным. Свидетель в судебное заседание не явился. Разбирательство откладывается. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 15 октября 2008 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, тел. 74-46-59, каб. 121. Истцу: представить полный реестр отгрузок по ответчику с момента заключения договора; документы по отгрузке; по оплате за весь период; объяснение по поводу того, кто принимал товар, кто платил деньги и где принимались деньги за товар. Ответчику: представить доказательства, подтверждающие возражения. Судья Никифорова Л.А.
трубный завод" (ИНН 6626002291, ОГРН 1026601606118) о взыскании задолженности, Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "ЮНИПРОМ" обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с публичного акционерного общества "Северский трубный завод" долг в размере 48838 евро 96 евро центов по курсу ЦБ РФ на дату отгрузки по оплате поставленного по договору поставки № 117/5-121/1326 от 08.10.2014. Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду, просят утвердить мировое соглашение в отсутствие представителей. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону. В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию
