Решение № 2-1002/11 от 01.08.2011 Хабаровского гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
у него отсутствуют, прямым начальником для него является именно командир войсковой части #####, приказами которого ему определялись основные отпуска, выплата материальной помощи и прочее. Кроме того, при наложении на него взыскания командиром войсковой части ##### был нарушен порядок привлечения к дисциплинарной ответственности - ему не было предложено дать объяснения. Представитель заявителя ФИО2 поддержал требования своего доверителя, дал аналогичные объяснения и дополнительно указал на отсутствие события дисциплинарного проступка, поскольку его доверителю был предоставлен отгул за дежурство в выходной день должностным лицом части, имеющим на то полномочия. Представитель командира войсковой части ##### ФИО3, не признавая требований заявителя, дал объяснения о том, что командир войсковой части ##### своим указанием определил место службы ФИО1 в отдельной группе военнослужащих в войсковой части ##### и потребовал организовать его служебную деятельность в соответствие с регламентом служебного времени, определенным в войсковой части #####. Поскольку дисциплинарное взыскание применено к заявителю за самоустранение от служебных обязанностей и неприбытие на службу,
