Отгул за работу в праздничный день - гражданское законодательство и судебные прецеденты

50000 рублей, за услуги адвоката по составлению искового заявления 2000 рублей, отменить приказ № ХХ8 от ХХ.12.ХХ года «о лишении премии» и взыскать с ФГУ «Дарвинский государственный природный биосферный заповедник» в его пользу премию в размере 5000 рублей. В судебном заседании истец ФИО1, а также его представитель ФИО3 исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, и пояснили, что, по их мнению, ХХ декабря ХХХХ года ФИО1 воспользовался своим правом на отгул за работу в праздничный день , а и.о. директора М. специально не стал рассматривать заявления ФИО1 ХХ декабря ХХХХ года ФИО1 вместо объяснительной о причинах отсутствия на рабочем месте представил письмо из Департамента природных ресурсов о приглашении принять участие во встрече ХХ декабря ХХХХ года у вице-губернатора области. Считают, что ФИО1 не самовольно оставил рабочее место ХХ декабря ХХХХ года, этот день нельзя считать прогулом, поэтому приказы в отношении Зеленецкого просят признать незаконными и отменить, также считают,