Решение № А32-8862/14 от 14.05.2014 АС Краснодарского края
АНО «Оргкомитет «Сочи 2014», но при этом расположены в две строки в отличие расположения этих элементов в одну строку в составе товарного знака по свидетельству№353666. Это позволяет квалифицировать степень сходства сравниваемых обозначений как сходство до степени смешения. 3. АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» не имеют заключенных с ИП ФИО1 договоров, предоставляющих право использования указанных средств индивидуализации товаров. Правообладатели не выражали и никаким иным образом не предоставляли ИП ФИО1 разрешений на использование принадлежащих им товарных знаков. Кроме того от представителя правообладателя поступило заявление об административном правонарушении исх. №ЮРМ-083/14 от 23.01.2014, в котором правообладатель просит возбудить в отношении ИП ФИО1 дело об административном правонарушении. 04.03.2013 № 52/363 получен ответ об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконного использования чужого товарного знака гражданином ФИО1, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием состава преступления . 06.03.2014 по факту незаконного использования чужого товарного знака, государственным таможенным инспектором
