Отличие агентского договора от договора поставки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

платежей по выставленным инвойсам от контрагента «Altila Tire Limited». Соответственно, факт купли-продажи товаров ООО «Верта» присутствует. Единственное отличие - это покупка ООО «Верта» для Принципала (ООО «ТД ГЕРМЕС»), что ООО «Верта» не отрицает и в подтверждение чего в таможенный орган в рамках проводимой дополнительной проверки направила агентский договор, отчеты агента, акты оказания услуг и иные документы, подтверждающие покупку товара у контрагента и прочие платежи, связанные с ввозом и оплатой таможенных платежей при ввозе в РФ указанных товаров, которые в последующем ООО «Верта» перевыставила Принципалу, указав их в отчете агента. Из пояснений заявителя следует, что бухгалтерские документы по данной партии товаров вместе с пояснениями о том, что ввозимые товары не оприходывались, а передавались согласно отчетам агентам принципалу по агентскому договору №3/2016 от 17.05.2016 были предоставлены в таможенный орган. Все понесенные расходы по данной поставке , которые понес агент (ООО «Верта») перед Принципалом, отражены в отчете агента к ДТ №10702030/190716/0039618 в рамках

на однородные (идентичные) ввозимые товары или ее отличия от уровня цен, установившегося во внутренней торговле. В спорной ситуации материалами дела наличия каких-либо ограничений и условий, которые могли повлиять на цену сделки при заключении договора поставки от 20.09.2015, с учетом имеющегося агентского договора от 10.06.2015, а также условий, влияние которых не может быть учтено, таможней не доказано, равно как не представлены доказательства невозможности применения метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами, указанные в п. 1 ст. 4 Соглашения. При таких обстоятельствах различие цены сделки с ценовой информацией, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к указанной сделке, не может рассматриваться как наличие такого условия либо как доказательство недостоверности условий сделки и является лишь основанием для проведения проверочных мероприятий. Указание таможни о наличии рефрижераторной установки на судне, сведения о которой не заявлены при декларировании и не имеющиеся в представленных документах, с учетом условий договора поставки , согласно которым товар (судно) приобретается вместе

по договорам поставки (купли-продажи), включенные в состав расходов ООО «Группа Бринэкс» не оспариваются. Инспекцией под сомнение ставятся премии по агентским договорам, начисленные в адрес Принципалов – спорных контрагентов. Агентские договоры, в отличие от имеющихся договоров поставки (договоров купли-продажи) ООО «Группа Бринэкс» заключало только со спорными контрагентами. Приложением к агентским договорам, в которых, согласно самому договору, должны быть прописаны иные условия (т.е. возможные выплаты премий) - являлись Дополнительные соглашения к договорам. Налогоплательщиком представлены дополнительные соглашения только за 2014 год. За период 2015, 2016 гг. не предоставлены. Представленные дополнительные соглашения за 2014 год не имеют ни дат составления, ни дат их подписания сторонами. Дополнительные соглашения составлены на периоды: квартал. В документе перечислен ассортимент товара, цена, количество, указаны сроки их поставки . В документе не конкретизированы поставщики-производители, от кого именно ООО «Группа Бринэкс» необходимо было бы поставить товар. При этом, согласно п. 3.2.1 агентского договора Принципал должен определить Поставщика товара, а также