Отличие депозита от аванса - гражданское законодательство и судебные прецеденты

позволяет сделать вывод о том, что аванс, подобно задатку, засчитывается в счет будущих платежей, то есть выполняет платежную функцию. Однако в отличие от задатка аванс не выполняет обеспечительной функции, поэтому независимо от того, в силу каких причин не исполнено обязательство, сторона, получившая соответствующую сумму, обязана ее вернуть. Из содержания приведенного пункта 4 Договора субаренды нежилого помещения следует, что находящиеся на депозите денежные средства не были перечислены в доказательство заключения договора или в обеспечение его исполнения. Возможность списания с него денежных средств в счет арендной платы, иных платежей, возмещения возможных убытков свидетельствует о том, что сумма, перечисленная на депозит сторонами предполагалась подлежащей зачету при определенных условиях в счет будущих платежей по договору. Из этого следует, что она выполняла больше платежную функцию, чем обеспечительную, ее правовая природа подпадает под признаки аванса и независимо от чьей вины не был исполнен договор, подлежит возврату истцу. При таких обстоятельствах судебная коллегия признает не подлежащими применению