Определение № 33-688-11 от 26.01.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
решение основано на неправильном толковании и применении норм материального права: с момента вынесения решения возникнут иные гражданские права и обязанности в отличие от договорных и вопрос о защите прав кредитора в связи с неисполнением решения должен регулироваться ст. 208 ГПК РФ; вынесением решения кредитный договор фактически расторгается по требованию одной из сторон, следовательно, начисление процентов прекращается, указанная позиция нашла свое подтверждение в письмах Министерства Финансов РФ от 18.04.2007 г., 09.07.2009 г., 22.12.2008 г. Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения в соответствии с п. 1 ст. 347 ГПК РФ в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Удовлетворяя заявленные требования, суд пришел к обоснованным выводам о ненадлежащем исполнении денежного обязательства ответчиком, в связи с чем, необходимости досрочного взыскания всей задолженности по кредитному договору , обращении взыскания на заложенное имущество. Решение суда в указанной части ответчиком не оспаривается и его законность судебной коллегией не проверяется.
