Определение № А19-11922/16 от 25.11.2016 АС Иркутской области
несколькими экспертами на основе использования разных специальных познаний. Основное отличие комплексной экспертизы заключается в том, что в ней принимают участие специалисты разных областей (часть 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Исходя из статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, комплексная экспертиза назначается в том случае, если на разрешение поставлены вопросы, затрагивающие различные области знаний или различные направления в пределах одной области, при этом один специалист не может дать ответы на все поставленные вопросы. В соответствии с пунктом 1 статьи 84 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется арбитражным судом. На основании изложенного, с учетом основания иска, его правого обоснования (статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации) и тех юридически значимых обстоятельств, которые подлежат установлению по такой категории исков, суд полагает необходимым назначение в отношении спорного объекта комплексной комиссионной строительно-технической и экологической судебной экспертизы. Частью 3 статьи 82
Решение № А12-22/2012 от 11.04.2012 АС Волгоградской области
этими, а другими лицами. Оценивая доводы заявителя относительно неполноты проведения экспертом исследования и допущенных им при этом нарушениях, суд считает необходимым отметить следующее. Эксперт ФИО11 был вызван судом и допрошен в качестве свидетеля. В подтверждение компетенции и квалификации его в качестве эксперта свидетелем был представлен диплом об окончании с отличием Высшей следственной школы МВД СССР, факультет подготовки экспертов-криминалистов, с присвоением квалификации эксперт-криминалист. В ходе допроса свидетель показал, что обладает достаточными познаниями, что бы самостоятельно без привлечения дополнительных специалистов ответить на вопросы, поставленные налоговым органом в постановлениях о назначении комплексной экспертизы. Привлечение нескольких специалистов для проведения экспертизы предусмотрено при проведении комиссионной экспертизы, которая налоговым органом не назначалась. Как пояснил свидетель, на экспертизу были представлены условно-свободные образцы подписей ФИО8, ФИО9 и ФИО10, которых ему было достаточно для проведения исследования и оценки. При проведении исследования экспертом использовались инструменты и методы, изложенные в научно-методической литературе, перечень которой приведен в каждом экспертном заключении. Учитывая,