об административном правонарушении. 289. Порядок обжалования и пересмотра постановления по делам об административных правонарушениях. 290. Особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях в области дорожного движения. 291. Особенности рассмотрения административных дел о нарушениях установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования. Уголовное право 292. Действие уголовного закона во времени и в пространстве. Обратная сила уголовного закона. 293. Понятие и виды толкования уголовного закона. 294. Понятие и признаки преступления. Категории преступлений. Отличиепреступлений от иных правонарушений . 295. Понятие, признаки, виды и правила назначения наказаний при множественности преступлений. Рецидив преступлений. Совокупность преступлений. Совокупность приговоров. 296. Понятие, признаки и элементы состава преступлений, его значение. Виды составов. 297. Понятие и значение объекта преступления. Классификация объектов. Предмет преступления. Потерпевший. 298. Понятие, содержание и значение объективной стороны преступления. Ее обязательные и факультативные признаки. 299. Уголовно-правовое деяние (действие и бездействие) и его черты. 300. Общественно опасные последствия: понятие, основные черты, виды, уголовно-правовое значение.
Соблюдение адвокатом порядка обжалования постановления по делам об административных правонарушениях и порядка пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. 143. Деятельность адвоката при рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения. 144. Участие адвоката в рассмотрении дел об административных правонарушениях о нарушениях установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования. УГОЛОВНОЕ ПРАВО 145. Преступление: понятие, признаки преступления, состав преступления, виды составов, категории преступлений. Отличиепреступлений от иных правонарушений . 146. Наказание: понятие, виды. Анализ и оценка адвокатом соблюдения правил назначения наказания, в том числе при множественности преступлений. Рецидив преступлений. Совокупность преступлений. Совокупность приговоров. 147. Понятие и значение объекта преступления. Классификация объектов. Предмет преступления. Анализ и оценка адвокатом объекта преступления для правильной квалификации деяния. 148. Оказание адвокатом квалифицированной юридической помощи потерпевшему. 149. Понятие, содержание и значение объективной стороны преступления. Ее обязательные и факультативные признаки. Анализ и оценка адвокатом объективной стороны преступления
устраняет применение административного наказания, отмену закона, установившего административную ответственность, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности (пункты 4 - 6 части 1 статьи 24.5). Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 16 июня 2009 года N 9-П, поскольку административные правонарушения, которые в отличие от преступлений, влекущих наступление уголовной ответственности, представляют собой меньшую общественную опасность и, по общему правилу, влекут менее строгие меры административной ответственности, имеют для граждан не столь значительные негативные последствия, федеральный законодатель вправе определять пределы целесообразности публичного преследования таким образом, чтобы обеспечить наряду с эффективной государственной, в том числе судебной, защитой прав граждан процессуальную экономию, оперативность при рассмотрении дел и профилактику правонарушений . В силу презумпции невиновности (статья 1.5 КоАП Российской Федерации) лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 4 - 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации, считается невиновным, т.е. государство, отказываясь от преследования его за административное правонарушение,
личности от незаконного и необоснованного обвинения, ограничения ее прав и свобод. Административное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению административного судопроизводства, что и отказ от административного преследования невиновных. Поскольку административные правонарушения, которые в отличие от преступлений, влекущих наступление уголовной ответственности, представляют собой меньшую общественную опасность и, по общему правилу, влекут менее строгие меры административной ответственности, имеют для граждан не столь значительные негативные последствия, федеральный законодатель, реализуя свое полномочие по правовому регулированию административной ответственности и административной процедуры, вправе определять пределы целесообразности публичного преследования таким образом, чтобы обеспечить наряду с эффективной государственной, в том числе судебной, защитой прав граждан процессуальную экономию, оперативность при рассмотрении дел и профилактику правонарушений . Этим, в частности, обусловлено установление в КоАП РФ в качестве основания прекращения дела истечение сроков давности привлечения к административной ответственности (пункт 6 части 1 статьи 24.5). При этом в силу презумпции невиновности (статья 1.5 КоАП РФ) лицо,
количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом. Статья 6.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Однако данное правонарушение следует разграничивать с преступлением, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.228 УК РФ. Основное отличие преступления от правонарушения заключается в размере наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих указанные средства и вещества. При решении вопроса о прекращении производства по делу об административном правонарушении должностным лицом было учтено, что существенные признаки противоправного деяния положенного в основу квалификации действий лица при возбуждении дела об административном правонарушении частично совпадают с признаками объективной стороны состава преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Поэтому привлечение такого
