ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отличие юридического лица от индивидуального предпринимателя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФГБУ ФИПС от 20.01.2020 N 12 "Об утверждении Руководства по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов"
по интеллектуальным правам; - Президиум ВАС РФ - Президиум Высшего арбитражного Суда Российской Федерации; - ППС - палата по патентным спорам; - Товарный знак - товарный знак или знак обслуживания; - БД ВОИС - база данных Всемирной организации интеллектуальной собственности; - Знаки отличия - официальные контрольные, гарантийные или пробирные клейма, печати, награды и другие знаки отличия; - Заявка на товарный знак ЕС - заявка на товарный знак Европейского Союза; - ЕПГУ - Единый портал государственных и муниципальных услуг; - ЕГРЮЛ - Единый государственный реестр юридических лиц; - ЕГРИП - Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей ; - ГИС ГМП - Государственная информационная система о государственных и муниципальных платежах. ВВЕДЕНИЕ 1. Настоящее Руководство по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов (далее - Руководство) разработано в целях
Решение № А40-149382/18-120-1785 от 17.09.2018 АС города Москвы
г. Москва, <...>. в торговом павильоне ИП ФИО2 выявлен факт реализации товаров маркированных товарным знаком «Apple» с критериями отличия от легально распространяемых на потребительском рынке в нарушение ч. 2 ст. 1484 и ст. 1515 ГК РФ, то есть, совершено административное правонарушение, ответственность, за которое предусмотрено ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. 21 июня 2017 года старшим инспектором 1 отделения отдела охраны общественного порядка УВД по ЗАО ГУ МВД России но г. Москве майором полиции ФИО5 в отношении ИП ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ. Протоколом разъяснено о передаче материалов дела по подведомственности на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы. Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст.14.10 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями . Материалы административного производства в отношении Индивидуального предпринимателя по ст.14.10 КоАП РФ на основании ч. 3 ст. 23.1
Решение № А40-92145/17-120-762 от 21.08.2017 АС города Москвы
ведомственными знаками отличия МЧС России и нагрудных знаков выпускникам образовательных учреждений МЧС России, из чего следует, что объектом закупки не является оборот драгоценных металлов и драгоценных камней. Согласно Закону о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд утвержденный Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2017 года, если выполнение работ, оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, является самостоятельным объектом закупки, заказчик устанавливает требования к участникам закупки о наличии у них лицензии на такой вид деятельности. Из данного Обзора следует, что лица, осуществляющие поставку товара, выполнение работы, оказание услуги по государственному (муниципальному) контракту, должны соответствовать обязательным требованиям, установленным законодательством Российской Федерации (пункт 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе). Статьей 11 Федерального закона от 26.03.1998 N 41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях" предусмотрено, что Правительство Российской Федерации устанавливает порядок ведения специального учета юридических лиц и индивидуальных предпринимателей , осуществляющих
Решение № А14-8588/16 от 26.12.2016 АС Воронежской области
УМВД России по г. Воронежу 13.04.2016 в 12 час. 25 мин., в присутствии двух понятых, а также администратора магазина ФИО2, произведен осмотр арендуемого на основании договора №1 аренды нежилого помещения от 02.12.2015 ИП ФИО1 магазина «4 сезона», расположенного по адресу: <...>, в результате которого установлен факт нахождения в продаже трех электрических роликовых пилок, маркированных товарным знаком «Scholl», по цене 550 руб./шт., имеющих отличие от оригинальной продукции, а также факт продажи одной их таких электрических пилок. Результаты осмотра зафиксированы в протоколе осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 13.04.2016 (л.д. 48), протоколе изъятия вещей и документов от 13.04.2016 (л.д. 49), а также подтверждаются фототаблицей (л.д. 58). Кроме того, из объяснений б/н б/д, данных ИП ФИО1 (л.д. 51), усматривается, что факт реализации электрической пилки ею не оспаривается. При этом, индивидуальный предприниматель пояснила, что она приобрела указанный товар на рынке «Садовод» в городе
Решение № А34-13087/19 от 08.06.2020 АС Курганской области
обратился в суд с настоящими требованиями. Правовой режим различных обозначений, используемых в гражданском обороте для отличия товаров, работ и услуг одних лиц от однородных товаров, работ и услуг других лиц закреплен нормами, содержащимися в главе 76 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в том числе и товарные знаки и знаки обслуживания. В соответствии со статьей 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. В силу пункта 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей , признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации).