Решение № 2-4408 от 23.11.2011 Химкинского городского суда (Московская область)
В обоснование заявленных требований истец положила то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отдел социальной защиты населения г. Пущино Министерства социальной защиты населения Московской области с заявлением о присвоении звания «Ветерана труда». Решением Комиссии (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) Истице отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Считает данный отказ незаконным, так как Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Начальника Гражданской обороны СССР – заместителя Министра обороны СССР генерала Армии ФИО2 она была награждена нагрудным знаком « отличник Гражданской обороны СССР ». Она была награждена за активное участие в подготовке сандружины и участие в соревнованиях сандружин, которые проходили под руководством Гражданской обороны СССР. Состав дружин формировался не по заявлениям желающих, а по приказу директора предприятия (она в то время работала на Пущинском заводе стройизделий ЦАС). Члены сандружин освобождались от работы для прохождения специальной учебы и участия в соревнованиях. Знак «Отличник гражданской обороны СССР» был учрежден ДД.ММ.ГГГГ приказом Начальника Гражданской обороны СССР и является ведомственным
Решение № 2-3993/20 от 02.12.2020 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
в суд с исковым заявлением к Областному государственному казенному учреждению Калининградской области «Центр социальной поддержки населения», Министерству социальной политики Калининградской области признании отказа незаконным, признании права на присвоение звания «Ветеран труда», указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда», однако письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ей было в этом отказано по тем основаниям, что представленный ею нагрудный знак « Отличник Гражданской обороны СССР » не отвечает требованиям пп.3 п.3 Порядка и условия присвоения звания «Ветеран труда», утвержденным постановлением Правительства Калининградской области в соответствии с требованиями ФЗ от 12.01.1995г. № 5-ФЗ «О ветеранах». Считая такое решение не основанным на нормах действующего законодательства, она обратилась с жалобой к прокурору Ленинградского районного суда г. Калининграда, прокурор в свою очередь обратился в суд в интересах ФИО1 с вышеперечисленными исковыми требованиями. В судебное заседание ФИО1 не явилась, судом извещена надлежаще. В