ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отличник погранвойск - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-146/2014 от 20.03.2014 Богородицкого районного суда (Тульская область)
присвоении ему звания «Ветеран труда». Однако получил ответ от ДД.ММ.ГГГГ года, что правовых оснований для выдачи ему удостоверения «Ветеран труда» нет. Считает отказ Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Богородицкого района» незаконным, нарушающим его права и законные интересы, предусмотренные законодательством РФ. Закон Тульской области №493 от 28.12.2004г. дает право присвоить ему звание «Ветеран труда». Находясь на срочной службе в рядах Советской Армии в пограничных войсках, он был награжден ведомственными нагрудными знаками « Отличник погранвойск » I и II степени. Знаком «Отличник погранвойск» I степени награждал начальник пограничных войск КГБ при совете Министров СССР по представлению командования войск Северо-западного пограничного округа. Принимая во внимание то обстоятельство, что Министерство труда РФ знаки «Отличник погранвойск» I и II степени рассматривало, как ведомственные знаки отличия в труде, дающие основания для присвоения звания «Ветеран труда», нашло свое подтверждение в письме Минтруда РФ от 07.10.1998г. № 5635-КС. Несмотря на то, что данное письмо не
Решение № 2-440/20 от 30.12.2020 Коношского районного суда (Архангельская область)
Мотивированное решение будет изготовлено 30 декабря 2020 года. Дело №2-440/2020 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 декабря 2020 года пос.Коноша Коношский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Волощенко Е.Н., при секретаре Фафуриной Н.И. с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта награждения нагрудными знаками « Отличник погранвойск I и II степени», УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта награждения нагрудными знаками «Отличник погранвойск I степени». В обоснование своих требований заявитель указал, что он был призван на воинскую службу, которую проходил в рядах армии СССР. За период службы он был награжден нагрудным знаком «Отличник погранвойск» II степени, а также был награжден нагрудным знаком «Отличник погранвойск I степени». Однако на основании архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №/А/2658 указано, что приказом начальника
Решение № 2А-175/21 от 26.02.2021 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
административному иску ФИО1 к отделениям административного территориального управления по Первомайскому и Ленинскому районам КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края», КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о признании действий (бездействий) незаконными, указав, что в декабре 2019 г. он узнал, что он может получить звание «Ветеран труда» на основании знака « Отличник погранвойск » 2 степени, которым он награжден. Также ему стало известно, что он может получить звание «Участник боевых действий», т.к. он принимал непосредственное участие в 1969 г. в событиях на о. Даманский. Он обратился к ответчику с заявлением на присвоение звания «Ветеран труда», согласно Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» в Приморском крае (Постановление губернатора № 9-пг от 17.01.2007 г.) и закона № 5-ФЗ от 12.01.1995 г. На заседании комиссии при отделениях
Решение № 2-2401/16 от 28.10.2016 Кетовского районного суда (Курганская область)
Дело № 2-2401/16 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В., при секретаре Поповой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 28 октября 2016 года гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области, ГКУ «Управление социальной защиты населения № 9» о признании знака « Отличник погранвойск » основанием для присвоения звания «Ветеран труда», УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области, ГКУ «Управление социальной защиты населения № 9» о признании знака «Отличник погранвойск» основанием для присвоения звания «Ветеран труда». В обоснование иска указал, что в связи с наступлением пенсионного возраста он обратился в Главное управление защиты населения Курганской области с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» на основании награждения нагрудным знаком «Отличник погранвойск»