Отличник таможенной службы ветеран - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с просьбой о присвоении звания «Ветеран труда». Комиссия Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры вынесла решение об отказе в присвоении звания «Ветеран труда». Полагая данный отказ незаконным, истец, просит признать незаконным решение Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры об отказе учесть награждение нагрудным знаком Федеральной таможенной службы России « Отличник таможенной службы», медалями «За усердие», «За службу в таможенных органах» II и III степени как ведомственными знаками отличия в труде, обязать присвоить звание «Ветеран труда». Истец ФИО1, представитель ответчика о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим

стаж, необходимый для назначения пенсии за выслугу лет; лицам, начавшим трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющим трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин. Как было указано выше, медали «За службу в таможенных органах» III,II степеней, Почетная грамота Государственного таможенного комитета Российской Федерации ; нагрудный знак « Отличник таможенной службы» являются ведомственными знаками отличия в труде. Истец имеет необходимый трудовой стаж, то есть полностью соответствует критериям и относится к категориям граждан, указанным в статье 2.1 вышепоименованного Порядка присвоения званий «Ветеран труда». Представителем Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры не было представлено суду доказательств законности принятого решения. В пункте 1 постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.06.2006 года №142-п «О Порядке присвоения званий «Ветеран труда», «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» и выдачи удостоверений» установлено, что Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

медалью «За службу в таможенных органах» III степени, имеет трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 20 лет. При таких обстоятельствах суд исходит из того, что законодатель субъекта Российской Федерации, утверждая порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» незаконно сузил перечень лиц, относящихся к категории ветеранов труда, а также то, что Почетная грамота ГТК России, нагрудный знак ФТС России « Отличник таможенной службы», медаль «за службу в таможенных органах III степени» являются ведомственными наградами за отличия в труде, истец имеет право на присвоение звания «Ветеран труда», как лицо, награжденное ведомственной наградой за отличия в труде. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на присвоение звания «Ветеран труда», а действия ответчика, выразившиеся в отказе учесть награду истца, как ведомственную награду за отличие в труде, противоречат требованиям закона. В части отказа Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры учесть награды при присвоении звания « Ветеран