Апелляционное постановление № 22-6439/2022 от 28.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
выводу об отсутствии оснований для признания незаконными действий следователя МРСО СУ СК РФ по КК ФИО1, и вынес постановление об отказе в принятии жалобы генерального директора <...> <ФИО>4, поданной в порядке ст.125 УПК РФ. Оснований не согласиться с выводами суда апелляционная инстанция не усматривает, поскольку принимая решение, суд первой инстанции строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы об отсутствии оснований для рассмотрения доводов заявителя. Кроме того, довод апелляционной жалобы об отмене ареста имущества <...> по уголовному делу <№...> удовлетворению не подлежит, т.к. арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении (ч.9 ст.115 УПК РФ). Судебное решение основано на объективных