Решение № 2-1349/19 от 28.05.2019 Канского городского суда (Красноярский край)
ФИО2 Согласно требованию ИЦ ГУВД по Красноярскому краю ФИО3 ранее привлекалась к уголовной ответственности. Согласно справке – характеристике с места жительства по адресу <адрес>1, ФИО3 характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей и родственников на недостойное поведение в быту не поступало. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 изменила свое поведение, не употребляет спиртные напитки, трудоустроилась (не официально). Однако суд, учитывая мнение опекуна несовершеннолетней ФИО2, органа опеки, полагает, что в данное время отмена ограничения в родительских правах является преждевременной . Так, ФИО5 постоянного официального места работы не имеет, не имеет регулярного дохода, который позволял бы ей содержать себя и ребенка, жилого помещения в собственности либо на другом праве (пользования, аренды) не имеет. При решении вопроса с жильем и официальным трудоустройством, истица вправе вновь поставить перед судом вопрос об отмене ограничения в родительских правах. При таких обстоятельствах, суд полагает, что отмена ограничения в родительских правах является преждевременной, поэтому отказывает в удовлетворении
