Апелляционное постановление № 22-119 от 15.02.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
подзащитной. Кроме того, в ходе судебного заседания от осужденной не поступало каких-либо замечаний в адрес адвоката. Материалы дела не содержат каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о ненадлежащем исполнении защитником своих обязанностей. Таким образом, вопрос о взыскании с осужденной процессуальных издержек рассмотрен судом в соответствии с требованиями закона в судебном заседании при участии осужденной и выводы суда о взыскании вышеуказанных процессуальных издержек с осужденной являются обоснованными. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления о взыскании процессуальных издержек с осужденной , как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, п о с т а н о в и л а: Постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 04 декабря 2017 года о взыскании с осужденной ФИО1 процессуальных издержек за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной ФИО1 - без удовлетворения. Судья: Е.В.
