Апелляционное определение № 33-12846/2013 от 18.06.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
наследства <...>. После смерти < Ф.И.О. >8, истец обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >10 об отмене удочерения, и решением Адлерского районного суда <...> от <...> отменено удочерение < Ф.И.О. >1, <...> года рождения удочерителем < Ф.И.О. >10. Восстановлены первоначальные ведения о фамилии, имени и отчестве, месте рождении и сведения о родителях, в том числе в отношении отца – < Ф.И.О. >8. Из указанного решения следует, что фактически при ее удочерении решением Адлерского районного суда <...> от <...> у нее не было взято согласие на ее удочерение в соответствии со ст. 132 Семейного кодекса РФ. Суд сослался на норму статьи 141 СК РФ, которой предусмотрены основания для отмены усыновления. Однако судебная коллегия исходит из того, что истцом осуществлены меры по отмене усыновления с целью вступления в наследство ее биологического отца , и возможностью обладать частью наследственного имущества, поскольку в указанном решении не приведено ни одного основания, по которому