ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отмена условного не возместил ущерб - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное постановление № УК-22-704/20 от 10.07.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
не трудоустроился, поскольку в связи с режимом самоизоляции не смог найти работу, частично возместил причиненный потерпевшему ущерб в размере <данные изъяты> рублей, у него на иждивении находятся нетрудоспособная мать и несовершеннолетняя дочь, отмена условного осуждения поставит в тяжелое материальное положение его семью. Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда не отвечает требованиям уголовно – процессуального закона и подлежит отмене. В соответствии с ч.4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Принимая решение об отмене осужденному ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, суд сослался на то, что ФИО1 систематически не исполнял возложенную на него судом обязанность, не возместил в полном размере причиненный потерпевшему материальный ущерб , несмотря на предупреждение об отмене условного осуждения за неисполнение данной обязанности, изменил без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место жительства. Делая вывод о систематическом неисполнении осужденным
Апелляционное постановление № 22-4900/2016 от 10.08.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
прибыл, а ДД.ММ.ГГГГ по вызову явился, от него отобрано объяснение, в котором ссылался на работу в ...», куда устроился водителем без оформления с испытательным сроком до ДД.ММ.ГГГГ; документа об этом не представил, при этом обязался ДД.ММ.ГГГГ возместить ущерб. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с допущенными нарушениями: неявкой на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, не исполнением возложенных на него обязанностей по трудоустройству и представлению документов об этом, УИИ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в УИИ только по вызову, в своем объяснении по поводу неисполнения обязанности возместить ущерб потерпевшему вновь ссылался на отсутствие денежных средств, при этом осознавал необходимость исполнения этой обязанности по приговору суда в течение 4-х месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ; в связи с этим предупрежден об отмене условного осуждения. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> суд <адрес>, рассмотрев в судебном заседании с участием осужденного ФИО1 и его защитника- адвоката ФИО5, представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного