ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отмена условного осуждения и исполнение назначенного наказания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минюста России от 20.05.2009 N 142 (ред. от 22.08.2014) "Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.06.2009 N 14140)
25) об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. К представлению прилагаются документы личного дела осужденного, а также документы, полученные в ходе первоначальных розыскных мероприятий. (в ред. Приказа Минюста России от 22.08.2014 N 178) (см. текст в предыдущей редакции) (п. 129 в ред. Приказа Минюста России от 27.12.2010 N 411) (см. текст в предыдущей редакции) 130. В случае отказа суда в удовлетворении представления инспекции о продлении испытательного срока или отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания следующее представление вносится в суд после совершения условно осужденным еще одного нарушения общественного порядка, повлекшего применение мер административного взыскания, или продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей. 131. Условно осужденный снимается с учета инспекции в порядке, установленном главой X настоящей Инструкции. VIII. Контроль за поведением осужденных, в отношении которых отбывание наказания отсрочено (в ред. Приказа Минюста России от 27.12.2010 N 411) (см. текст в предыдущей редакции) 132. Контроль за поведением осужденных, в отношении
Определение № А19-4056/2021 от 30.03.2021 АС Иркутской области
Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» от 30.12.2020 № 39/25-1204 об отказе в направлении в суд представления об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. Определением арбитражного суда от 17.03.2021 заявление оставлено без движения в связи с наличием нарушений требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: истцом при обращении в арбитражный суд Иркутской области к заявлению не приложено доказательств уплаты государственной пошлины или наличия права на получение льготы по уплате государственной пошлины; кроме того, во исполнение требований части 2 статьи 199 АПК РФ не приложены документы, предусмотренные статьей 126 АПК РФ. В арбитражный суд 25.03.2021 от заявителя поступило ходатайство о приобщении документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, направление заявления Федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области», свидетельство о государственной регистрации юридического лица, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении сторон. Обстоятельства,
Апелляционное постановление № 22-477/2022 от 23.03.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
постановление Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 26 июля 2017 года, апелляционная жалоба возвращена осужденному ФИО1 Исследовав представленные материалы, выслушав мнение адвоката Кравченко С.А., просившего постановление суда отменить, прокурора Медведева Р.Е., полагавшего необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции УСТАНОВИЛ: постановлением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26 июля 2017 года удовлетворено представление начальника филиала по Восточному району г. Сургут ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания в отношении осужденного ФИО1 Осужденному ФИО1 условное осуждение по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 29.07.2016 года отменено, постановлено исполнять назначенное наказание и направить ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. 13 декабря 2021 года в Сургутский городской суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на указанное постановление поступила апелляционная жалоба осужденного ФИО1 15 декабря 2021 года постановлением Сургутского городского