Решение № 2-371/2014 от 26.05.2014 Каменского городского суда (Алтайский край)
от *** № заявитель назначен опекуном недееспособной ФИО2. Он как законный представитель ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением об отмене указанного завещания, поскольку ФИО4 никакой помощи ФИО2 не оказывает, не общается с ней, не интересуется ее здоровьем, внимания не уделяет. Постановлением нотариуса № от *** заявителю отказано в совершении нотариального действия, то есть в отмене завещания ФИО2, ссылаясь на то, что законом не предусмотрена отмена завещания через представителя. Однако с данным постановлением нотариуса заявитель не согласен, поскольку закон прямо не запрещает отмену завещания представителем (опекуном ) в интересах опекаемого. Просил отменить постановление нотариуса № от *** года. ФИО1 поддержал изложенные выше требования, просил отменить постановление нотариуса Каменского нотариального округа ФИО3 № от *** об отказе в совершении нотариального действия - об отмене завещания. Представитель заявителя Половкина Л.А. заявленные требования ФИО1 поддержала и пояснила, что закон прямо не запрещает отмену завещания представителем (опекуном) в интересах опекаемого. Нотариус, отказывая в совершении